ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی
منبع رسمی این ماده پیوند شده است؛ بازخوانی انسانیِ کلمهبهکلمه در نوبتِ برنامهٔ راستیآزمایی چیستارا است.
علم قاضی عبارت از یقین حاصل از مستندات بیّن در امری است که نزد وی مطرح می شود. در مواردی که مستند حکم، علم قاضی است، وی موظف است قرائن و امارات بیّن مستند علم خود را به طور صریح در حکم قید کند.
تبصره : مواردی از قبیل نظریه کارشناس، معاینه محل، تحقیقات محلی، اظهارات مطلع، گزارش ضابطان و سایر قرائن و امارات که نوعاً علم آور باشند می تواند مستند علم قاضی قرار گیرد. در هر حال مجرّد علم استنباطی که نوعاً موجب یقین قاضی نمی شود، نمی تواند ملاک صدور حکم باشد.
در یک نگاه
علم قاضی یقین حاصل از مستندات بیّن در امر مطروح نزد اوست و هرگاه مستند حکم علم قاضی باشد، او موظف است قرائن و امارات بیّن مستند علم خود را صریحاً در حکم قید کند.
به زبان ساده: قاضی میتواند بر پایهٔ یقینی که از شواهد روشن به دست آورده حکم بدهد، اما در این حالت باید همان شواهد را بهروشنی در متن حکم بنویسد.
خلاصهٔ زیر توضیح ماشینی و کمکی است و متن قانون نیست؛ ملاک، متن مادهٔ بالا است.
موضوعات: علم قاضی، ادله اثبات، تعاریف
در این ماده چه آمده است
- طرفهای این ماده
- قاضی
پرسش و پاسخ دربارهٔ ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی
قاضی بدون مدرک میتونه حکم بده؟
قاضی میتواند بر پایهٔ یقینی که از شواهد روشن به دست آورده حکم بدهد، اما در این حالت باید همان شواهد را بهروشنی در متن حکم بنویسد. (توضیح ماشینی، نه متن قانون)
علم قاضی چیست؟
علم قاضی عبارت از یقین حاصل از مستندات بیّن در امری است که نزد وی مطرح می شود (ماده ۲۱۱)
قاضی هنگام استناد به علم خود چه تکلیفی دارد؟
وی موظف است قرائن و امارات بیّن مستند علم خود را به طور صریح در حکم قید کند (ماده ۲۱۱)
چه مواردی میتواند مستند علم قاضی قرار گیرد؟
نظریه کارشناس، معاینه محل، تحقیقات محلی، اظهارات مطلع، گزارش ضابطان و سایر قرائن و امارات که نوعاً علم آور باشند (تبصره ماده ۲۱۱)
آیا علم استنباطی قاضی برای صدور حکم کافی است؟
مجرّد علم استنباطی که نوعاً موجب یقین قاضی نمی شود، نمی تواند ملاک صدور حکم باشد. (تبصره ماده ۲۱۱)