ماده ۱۲۹۱ قانون مدنی

⚠️ فاصله‌گذاری متن این ماده آسیب دیده است — واژه‌ها در پایگاه به هم چسبیده‌اند و متن ممکن است ناخوانا باشد. تا تصحیح از منبع رسمی، متن کامل را از منبع رسمی ماده ببینید و به این نسخه استناد نکنید.

متن این ماده در برنامهٔ راستی‌آزمایی چیستارا به‌دست بازبین انسانی، روی همین نسخه، خوانده و تأیید شده است. (آخرین بازبینی: ۱۴۰۵/۰۵/۱۹)

اسناد عادی در دو مورد اعتبار اسناد رسمی را داشته درباره طرفین و وراث و قائم مقام آنان معتبر است :

  1. بند 1 — اگر طرفی که سند بر علیه او اقامه شده است صدور آن را از منتسب الیه تصدیق نماید .
  2. بند 2 — هرگاه در محکمه ثابت شود که سند مزبور را طرفی که آن را تکذیب یا تردید کرده فی‌الواقع امضاء یا مهر کرده است .

در یک نگاه

اسناد عادی در دو مورد در حکم اسناد رسمی و نسبت به طرفین، وراث و قائم‌مقام آنان معتبر است: نخست، هرگاه طرفی که سند علیه او اقامه شده، صدور آن را از منتسب‌الیه تصدیق کند؛ دوم، هرگاه در محکمه ثابت شود که طرفی که سند را تکذیب یا تردید کرده، در واقع همان کسی است که آن را امضا یا مهر کرده است.

به زبان ساده: معمولاً نوشته‌های دستی (سند عادی) به اندازه سند رسمی معتبر نیستند، مگر در دو حالت: اول اینکه طرف مقابل قبول کند که خودش آن را امضا کرده؛ دوم اینکه در دادگاه ثابت شود امضا یا مهر روی سند واقعاً مال همان کسی است که آن را زیر سؤال برده.

خلاصهٔ زیر توضیح ماشینی و کمکی است و متن قانون نیست؛ ملاک، متن مادهٔ بالا است.

موضوعات: اسناد عادی، ادله اثبات دعوی

پرسش و پاسخ دربارهٔ ماده ۱۲۹۱ قانون مدنی

اسناد عادی در چه مواردی اعتبار اسناد رسمی را دارند؟

اسناد عادی در دو مورد اعتبار اسناد رسمی را داشته درباره طرفین و وراث و قائم مقام آنان معتبر است (ماده ۱۲۹۱)

یکی از دو مورد اعتبار سند عادی چیست؟

اگر طرفی که سند بر علیه او اقامه شده است صدور آن را از منتسب الیه تصدیق نماید (ماده ۱۲۹۱)

پرسش حقوقی دارید؟ از دستیار هوشمند چیستارا بپرسید — رایگان و بدون ثبت‌نام، با استناد به مواد قانونی.