ماده ۳۴۰ قانون مجازات اسلامی
منبع رسمی این ماده پیوند شده است؛ بازخوانی انسانیِ کلمهبهکلمه در نوبتِ برنامهٔ راستیآزمایی چیستارا است.
لازم نیست اداءکننده سوگند، شاهد ارتکاب جنایت بوده باشد و علم وی به آنچه بر آن سوگند یاد می کند، کافی است. همچنین لازم نیست قاضی، منشأ علم اداءکننده سوگند را بداند و ادعای علم از سوی اداکننده سوگند، تا دلیل معتبری برخلاف آن نباشد، معتبر است. در هر صورت تحقیق و بررسی مقام قضایی از اداءکننده سوگند بلامانع است.
در یک نگاه
در مراسم قسامه، شاهد بودن اداکننده سوگند شرط نیست و صرف علم وی به موضوع کفایت میکند؛ همچنین ادعای علم او معتبر است مگر دلیلی برخلاف آن باشد.
به زبان ساده: برای قسم خوردن در دادگاه (قسامه)، لازم نیست فرد حتماً صحنه جرم را دیده باشد؛ اگر یقین داشته باشد که چه اتفاقی افتاده کافی است و قاضی حرف او را قبول میکند مگر اینکه خلافش ثابت شود.
خلاصهٔ زیر توضیح ماشینی و کمکی است و متن قانون نیست؛ ملاک، متن مادهٔ بالا است.
موضوعات: قصاص، قسامه، اثبات جنایت، سوگند
در این ماده چه آمده است
- طرفهای این ماده
- اداءکننده سوگند، شاهد، قاضی، مقام قضایی
- اقدامها و تشریفات
- تحقیق و بررسی مقام قضایی
پرسش و پاسخ دربارهٔ ماده ۳۴۰ قانون مجازات اسلامی
آیا کسی که صحنه قتل را ندیده میتواند قسم بخورد؟
برای قسم خوردن در دادگاه (قسامه)، لازم نیست فرد حتماً صحنه جرم را دیده باشد؛ اگر یقین داشته باشد که چه اتفاقی افتاده کافی است و قاضی حرف او را قبول میکند مگر اینکه خلافش ثابت شود. (توضیح ماشینی، نه متن قانون)
آیا برای اتیان سوگند، فرد حتماً باید شاهد صحنه جنایت بوده باشد؟
لازم نیست اداءکننده سوگند، شاهد ارتکاب جنایت بوده باشد و علم وی به آنچه بر آن سوگند یاد می کند، کافی است. (ماده ۳۴۰)
آیا قاضی موظف است بداند فرد از کجا به موضوع علم پیدا کرده است؟
لازم نیست قاضی، منشأ علم اداءکننده سوگند را بداند (ماده ۳۴۰)
آیا مقام قضایی اجازه دارد از کسی که قسم میخورد بازجویی یا تحقیق کند؟
در هر صورت تحقیق و بررسی مقام قضایی از اداءکننده سوگند بلامانع است. (ماده ۳۴۰)