ماده ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی

منبع رسمی این ماده پیوند شده است؛ بازخوانی انسانیِ کلمه‌به‌کلمه در نوبتِ برنامهٔ راستی‌آزمایی چیستارا است.

در صورت حصول لوث، نخست از متهم، مطالبه دلیل بر نفی اتهام می شود. اگر دلیلی ارائه شود، نوبت به قسامه شاکی نمی رسد و متهم تبرئه می گردد. در غیر این صورت با ثبوت لوث، شاکی می تواند اقامه قسامه کند یا از متهم درخواست قسامه نماید.

در یک نگاه

در صورت تحقق لوث، ابتدا از متهم مطالبه دلیل بر نفی اتهام می‌شود؛ در صورت عدم ارائه دلیل، شاکی می‌تواند اقامه قسامه کند یا از متهم درخواست قسامه نماید.

به زبان ساده: اگر مدارک ضعیفی علیه کسی باشد (لوث)، اول به او فرصت دفاع داده می‌شود. اگر نتواند ثابت کند بی‌گناه است، شاکی باید قسم بخورد یا از متهم بخواهد قسم بخورد تا تکلیف معلوم شود.

خلاصهٔ زیر توضیح ماشینی و کمکی است و متن قانون نیست؛ ملاک، متن مادهٔ بالا است.

موضوعات: اثبات جنایت، قسامه، لوث

در این ماده چه آمده است

طرف‌های این ماده
متهم، شاکی
اقدام‌ها و تشریفات
حصول لوث، مطالبه دلیل بر نفی اتهام، اقامه قسامه، درخواست قسامه

پرسش و پاسخ دربارهٔ ماده ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی

اگر مدرک علیه کسی کم باشد چطور ثابت می‌شود؟

اگر مدارک ضعیفی علیه کسی باشد (لوث)، اول به او فرصت دفاع داده می‌شود. اگر نتواند ثابت کند بی‌گناه است، شاکی باید قسم بخورد یا از متهم بخواهد قسم بخورد تا تکلیف معلوم شود. (توضیح ماشینی، نه متن قانون)

در صورت حصول لوث، اولویت با کدام اقدام است؟

نخست از متهم، مطالبه دلیل بر نفی اتهام می شود. (ماده ۳۱۷)

اگر متهم دلیلی بر نفی اتهام در وضعیت لوث ارائه دهد چه حکمی صادر می‌شود؟

نوبت به قسامه شاکی نمی رسد و متهم تبرئه می گردد. (ماده ۳۱۷)

در صورت عدم ارائه دلیل توسط متهم، شاکی چه گزینه‌هایی دارد؟

شاکی می تواند اقامه قسامه کند یا از متهم درخواست قسامه نماید. (ماده ۳۱۷)

پرسش حقوقی دارید؟ از دستیار هوشمند چیستارا بپرسید — رایگان و بدون ثبت‌نام، با استناد به مواد قانونی.