ماده ۲۱۸ قانون مجازات اسلامی
منبع رسمی این ماده پیوند شده است؛ بازخوانی انسانیِ کلمهبهکلمه در نوبتِ برنامهٔ راستیآزمایی چیستارا است.
در جرائم موجب حد هرگاه متهم ادعای فقدان علم یا قصد یا وجود یکی از موانع مسؤولیت کیفری را در زمان ارتکاب جرم نماید در صورتی که احتمال صدق گفتار وی داده شود و اگر ادعاء کند که اقرار او با تهدید و ارعاب یا شکنجه گرفته شده است ادعای مذکور بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می شود.
تبصره ۱: در جرائم محاربه و افساد فیالارض و جرائم منافی عفت با عنف، اکراه، ربایش یا اغفال، صرف ادعاء، مسقط حد نیست و دادگاه موظف به بررسی و تحقیق است.
تبصره ۲: اقرار در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد.
در یک نگاه
در جرایم حدی، ادعای فقدان علم، قصد یا وجود موانع مسئولیت کیفری در صورت احتمال صدق، و ادعای اقرار تحت شکنجه یا تهدید بدون نیاز به دلیل پذیرفته میشود.
به زبان ساده: اگر کسی متهم به جرمی با مجازات حد شود و بگوید نمیدانسته کارش جرم است یا تحت شکنجه و تهدید اعتراف کرده، حرف او بدون نیاز به شاهد و قسم پذیرفته میشود.
خلاصهٔ زیر توضیح ماشینی و کمکی است و متن قانون نیست؛ ملاک، متن مادهٔ بالا است.
موضوعات: حدود، مسئولیت کیفری، اقرار تحت شکنجه
در این ماده چه آمده است
- طرفهای این ماده
- متهم
- اقدامها و تشریفات
- اقرار، سوگند، بینه
پرسش و پاسخ دربارهٔ ماده ۲۱۸ قانون مجازات اسلامی
اگر ندونیم کاری جرمه مجازات میشیم؟
اگر کسی متهم به جرمی با مجازات حد شود و بگوید نمیدانسته کارش جرم است یا تحت شکنجه و تهدید اعتراف کرده، حرف او بدون نیاز به شاهد و قسم پذیرفته میشود. (توضیح ماشینی، نه متن قانون)
آیا برای اثبات اینکه اقرار تحت شکنجه بوده نیاز به شاهد است؟
ادعای مذکور بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می شود (ماده ۲۱۸)
شرط پذیرش ادعای فقدان علم یا قصد در جرایم حدی چیست؟
در صورتی که احتمال صدق گفتار وی داده شود (ماده ۲۱۸)
در چه جرایمی صرف ادعای متهم مسقط حد نیست؟
در جرائم محاربه و افساد فیالارض و جرائم منافی عفت با عنف، اکراه، ربایش یا اغفال (تبصره ۱ ماده ۲۱۸)
تکلیف دادگاه در صورت ادعای متهم در جرایم محاربه و افساد فیالارض چیست؟
دادگاه موظف به بررسی و تحقیق است (تبصره ۱ ماده ۲۱۸)
اقرار در چه صورتی اعتبار شرعی دارد؟
در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد. (تبصره ۲ ماده ۲۱۸)