ماده ۱۹۰ قانون مجازات اسلامی

منبع رسمی این ماده پیوند شده است؛ بازخوانی انسانیِ کلمه‌به‌کلمه در نوبتِ برنامهٔ راستی‌آزمایی چیستارا است.

در صورتی که شاهد اصلی، پس از اقامه شهادت به وسیله شهود فرع و پیش از صدور رأی، منکر شهادت شود، گواهی شهود فرع از اعتبار ساقط می شود اما بر انکار پس از صدور حکم، اثری مترتب نیست.

در یک نگاه

در صورت انکار شهادت توسط شاهد اصلی پیش از صدور رأی، شهادت شهود فرع بی‌اعتبار می‌شود، اما انکار پس از صدور حکم تأثیری بر اعتبار آن ندارد.

به زبان ساده: اگر کسی به جای شاهد اصلی در دادگاه شهادت دهد (شاهد فرع) و بعداً خودِ شاهد اصلی بیاید و بگوید من چنین حرفی نزده‌ام، اگر هنوز قاضی حکم نداده باشد، شهادت نفر دوم باطل می‌شود.

خلاصهٔ زیر توضیح ماشینی و کمکی است و متن قانون نیست؛ ملاک، متن مادهٔ بالا است.

موضوعات: ادله اثبات در امور کیفری، شهادت، شهادت بر شهادت

در این ماده چه آمده است

طرف‌های این ماده
شاهد اصلی، شهود فرع
اقدام‌ها و تشریفات
اقامه شهادت، صدور رأی، صدور حکم

پرسش و پاسخ دربارهٔ ماده ۱۹۰ قانون مجازات اسلامی

اگر شاهد اصلی حرفش را پس بگیرد تکلیف چیست؟

اگر کسی به جای شاهد اصلی در دادگاه شهادت دهد (شاهد فرع) و بعداً خودِ شاهد اصلی بیاید و بگوید من چنین حرفی نزده‌ام، اگر هنوز قاضی حکم نداده باشد، شهادت نفر دوم باطل می‌شود. (توضیح ماشینی، نه متن قانون)

اگر شاهد اصلی پیش از صدور رأی منکر شهادت شود، تکلیف شهادت شهود فرع چیست؟

گواهی شهود فرع از اعتبار ساقط می شود (ماده ۱۹۰)

آیا انکار شهادت توسط شاهد اصلی پس از صدور حکم تاثیری در پرونده دارد؟

بر انکار پس از صدور حکم، اثری مترتب نیست. (ماده ۱۹۰)

پرسش حقوقی دارید؟ از دستیار هوشمند چیستارا بپرسید — رایگان و بدون ثبت‌نام، با استناد به مواد قانونی.