ماده ۱۶۳ قانون مجازات اسلامی
منبع رسمی این ماده پیوند شده است؛ بازخوانی انسانیِ کلمهبهکلمه در نوبتِ برنامهٔ راستیآزمایی چیستارا است.
اگر پس از اجرای حکم، دلیل اثبات کننده جرم باطل گردد، مانند آنکه در دادگاه مشخص شود که مجرم، شخص دیگری بوده یا اینکه جرم رخ نداده است و متهم به علت اجرای حکم، دچار آسیب بدنی، جانی یا خسارت مالی شده باشد، کسانی که ایراد آسیب یا خسارت مذکور، مستند به آنان است، اعم از اداکننده سوگند، شاکی یا شاهد حسب مورد به قصاص یا پرداخت دیه یا تعزیر مقرر در قانون و جبران خسارت مالی محکوم می شوند.
در یک نگاه
در صورت ابطال دلیل اثبات جرم پس از اجرای حکم، مسببان آسیب یا خسارت (شاکی، شاهد یا اداکننده سوگند) حسب مورد به قصاص، دیه، تعزیر و جبران خسارت محکوم میشوند.
به زبان ساده: اگر بعد از اینکه کسی مجازات شد معلوم شود بیگناه بوده یا جرمی رخ نداده، کسانی که با دروغ یا اشتباه باعث این اتفاق شدهاند (مثل شاهد دروغگو) باید خسارت بدهند یا مجازات شوند.
خلاصهٔ زیر توضیح ماشینی و کمکی است و متن قانون نیست؛ ملاک، متن مادهٔ بالا است.
موضوعات: ادله اثبات در امور کیفری، مسئولیت مدنی و کیفری، اشتباهات قضایی، جبران خسارت
در این ماده چه آمده است
- طرفهای این ماده
- مجرم، متهم، اداکننده سوگند، شاکی، شاهد
- مجازاتها و ضمانت اجراها
- قصاص، پرداخت دیه، تعزیر مقرر در قانون
- اقدامها و تشریفات
- اجرای حکم، جبران خسارت مالی
پرسش و پاسخ دربارهٔ ماده ۱۶۳ قانون مجازات اسلامی
اگر پس از اجرای حکم مشخص شود جرم رخ نداده و متهم خسارت دیده باشد، چه کسی مسئول است؟
کسانی که ایراد آسیب یا خسارت مذکور، مستند به آنان است، اعم از اداکننده سوگند، شاکی یا شاهد حسب مورد به قصاص یا پرداخت دیه یا تعزیر مقرر در قانون و جبران خسارت مالی محکوم می شوند. (ماده ۱۶۳)
چه مواردی باعث ابطال دلیل اثباتکننده جرم پس از حکم میشود؟
مانند آنکه در دادگاه مشخص شود که مجرم، شخص دیگری بوده یا اینکه جرم رخ نداده است (ماده ۱۶۳)