بخشنامه سرپرست معاونت تحول هوشمند نظام مالیاتی در خصوص ابلاغ الحاق ماده (30) مکرر به آیین نامه اجرایی موضوع ماده 219 قانون مالیات های مستقیم با اصلاحات و الحاقات بعدی
مرجع رسمی — 1404/08/04
بخشنامه سرپرست معاونت تحول هوشمند نظام مالیاتی مصوب 1404,08,04 با اصلاحات و الحاقات بعدی به پیوست تصویر نامه شماره 2/136157 مورخ 1404/07/30 وزیر محترم امور اقتصادی و دارایی، مبنی بر اصلاح آیین نامه اجرایی موضوع ماده 219 قانون مالیات های مستقیم و الحاق ماده 30 مکرر به آیین نامه اجرایی مذکور به شرح زی
بخشنامه سرپرست معاونت تحول هوشمند نظام مالیاتی مصوب 1404,08,04 با اصلاحات و الحاقات بعدی به پیوست تصویر نامه شماره 2/136157 مورخ 1404/07/30 وزیر محترم امور اقتصادی و دارایی، مبنی بر اصلاح آیین نامه اجرایی موضوع ماده 219 قانون مالیات های مستقیم و الحاق ماده 30 مکرر به آیین نامه اجرایی مذکور به شرح زیر، جهت بهره برداری و اقدام لازم ارسال می گردد. ماده 30 مکرر – در مواردی که آرای مراجع حل اختلاف مالیاتی به هر دلیلی از جمله عدم درج صحیح عنوان مرجع حل اختلاف مالیاتی، اشتباه در انشاء و تحریر متن رأی، سهو قلم (درج اشتباه اطلاعات و مشخصات هویتی مؤدی، اعضای هیأت، منابع مالیاتی، سال /دوره مورد رسیدگی مالیات و ....) یا عدم رسیدگی به برخی از موارد اعتراض یا شکایت و یا به علت عدم انتقال صحیح متن یا داده ها از پیش نویس رأی به سامانه های مربوطه، نیاز به اصلاح دارند، مرجع یاد شده مکلف است با صدور رأی جایگزین، رأی قبلی را کان لم یکن تلقی نماید. در این صورت کلیه آثار قانونی نسبت به رأی جایگزین جاری خواهد بود. ضمناً صدور رأی جایگزین مطابق مفاد این ماده صرفاً تا قبل از رسیدگی مجدد در مرجع دادرسی بعدی امکان پذیر خواهد بود. محمد برزگری سرپرست معاونت تحول هوشمند نظام مالیاتی شماره: 2/136157 تاریخ: 1404/07/30 بسمه تعالی اصلاحیه آیین نامه اجرایی موضوع ماده 219 قانون مالیات های مستقیم متن زیر به عنوان ماده 30 مکرر به آیین نامه اجرایی موضوع ماده 219 قانون مالیات های مستقیم الحاق می شود: ماده 30 مکرر – در مواردی که آرای مراجع حل اختلاف مالیاتی به هر دلیلی از جمله عدم درج صحیح عنوان مرجع حل اختلاف مالیاتی، اشتباه در انشاء و تحریر متن رأی، سهو قلم (درج اشتباه اطلاعات و مشخصات هویتی مؤدی، اعضای هیأت، منابع مالیاتی، سال /دوره مورد رسیدگی مالیات و ....) یا عدم رسیدگی به برخی از موارد اعتراض یا شکایت و یا به علت عدم انتقال صحیح متن یا داده ها از پیش نویس رأی به سامانه های مربوطه، نیاز به اصلاح دارند، مرجع یاد شده مکلف است با صدور رأی جایگزین، رأی قبلی را کان لم یکن تلقی نماید. در این صورت کلیه آثار قانونی نسبت به رأی جایگزین جاری خواهد بود. ضمناً صدور رای جایگزین مطابق مفاد این ماده صرفاً تا قبل از رسیدگی مجدد در مرجع دادرسی بعدی امکان پذیر خواهد بود. سید علی مدنی زاده