کشف شئ مجعول در دفترخانه منتسب به متهم

خلاصهٔ رأی

صرف پیدا شدن شئ مجعول در محل دفترخانه منتسب به متهم، دلیل بر ارتکاب جعل از جانب وی نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی اتهام آقای م.ح.، 30 ساله، شغل سردفتر ازدواج، آزاد با قید وثیقه، دایر بر جعل 9 فقره مهر مربوط به مرکز بهداشتی درمانی، جعل سند طلاق با توجه به محتویات پرونده، گزارش اداره آگاهی و کشف موارد فوق از دفترخانه تحت تصدی متهم و تحقیقات از مسئولین و مطلعین و دکتر د. که حاکی از جعلی بودن مهر است و پاسخ استعلام اداره ثبت و اسناد تهران و کانون سردفتران ازدواج و طلاق و دفاع غیر مؤثر متهم که مهرها را شخصی به وی داده و سند طلاق را نیز پیداکرده است و سایر قرائن و امارات به شرح کیفرخواست دادسرای تهران، ارتکاب بزه محرز است. علی‌هذا دادگاه مستنداً به مواد 533-536 نامبرده را به دو فقره حبس 6 ماه محکوم می‌نماید. رأی حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد. رئیس شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران - جویباری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. از دادنامه شماره 801130 مورخ 1393/10/27 صادره از شعبه 1178 دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌موجب آن مشارالیه به اتهام جعل 9 فقره مهر مربوط به مرکز بهداشتی درمانی و جعل سند طلاق به تحمل دو فقره شش ماه حبس محکوم شده است، وارد به نظر می‌رسد. زیرا آنچه مسلم است پیدا شدن موارد مجعوله مذکور در دفترخانه می‌باشد. لیکن صرف‌نظر از انکار شدید تجدیدنظرخواه انتساب جعل به ایشان محرز نیست و صرف پیدا شدن شیِء مجعول در محل دفتر منتسب به ایشان دلیل ارتکاب جعل نمی‌باشد. لذا مستنداً به تبصره یک ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه با استعانت از اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت تجدیدنظرخواه صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی