کراهت زوجه برای طلاق

خلاصهٔ رأی

با توجه به کراهت موجود ، صدور حکم طلاق منوط به اجرای مقررات مواد ۱۱۴۶ و ۱۱۴۷ قانون مدنی در مورد تادیه مالی از زوجه به زوج میباشد

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم ا. ص. ش. دادخواستی بطرفیت اقای م. خ. پ. ش. بخواسته طلاق مطرح نموده است.که شعبه *به موضوع رسیدگی کرده و بموجب دادنامه شماره *۰۰/۳/۲۰ حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است.پس از تجدیدنظرخواهی شعبه *نهایتا رای بدوی را بموجب دادنامه شماره *۰۰/۹/۱۸ تایید کرده است. خانم ا. ص. ش. از این رای فرجامخواهی کرده که پرونده در این شعبه مطرح شده و پس از تهیه گزارش مبسوط که نیاز به تکرار ندارد. سرانجام بموجب دادنامه شماره *۰۰/۱۱/۱۸ رای فرجامخواسته را بجهت نقص تحقیقات نقض کرده و پرونده را به همان دادگاه ارجاع داده است. ( صفحه ۷۱ ) . دادگاه نسبت به رفع نقایص اعلامی اقدام نموده است. ( صفحه ۷۸ ) . و پس از استعلام از نیروی انتظامی ( صفحه ۸۷ ) و وصول پاسخ ( صفحه ۸۸ ) و پس از وصول پاسخ دفتر اجرای احکام ( صفحه ۹۰ ) و نظر کارشناس علوم اجتماعی مددکار ( صفحه ۹۸ ) و ملاحظه پرونده های مربوطه ( صفحه ۱۰۰ ) و تشکیل جلسه مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۱ و استماع اظهارات حاضرین ( صفحه ۱۰۳ به بعد ) و رسیدگیهای لازم سرانجام بموجب دادنامه شماره *۰۱/۲/۳ رای بدوی را تایید کرده است. ( صفحه ۱۱۹ به بعد ) . خانم ا. ص. ش. با وکالت اقای م. ص. ش. از این رای فرجامخواهی کرده و توضیح داده است.که به دلایل و مدارک عسر و حرج وی توجه نشده است.و به گزارشهای کلانتری و مددکاری اجتماعی نیز توجه نشده است. ( صفحه ۱۳۱ ) . مشروح لایحه مربوطه بهنگام شور قرائت می شود. مجددا اقای م. ص. ش. ضمن لایحه ای اعلام داشته که حق فرجامخواهی نداشته و اشتباها دادخواست فرجامخواهی تقدیم نموده و انرا مسترد می دارد. ( صفحه ۱۳۷ ) . ضمنا خانم ا. ص. ش. شخصا نیز فرجامخواهی نسبت به رای صادره بعمل اورده است. ( صفحه ۱۳۴ ) . از فرجامخوانده لایحه ای مشاهده نمی شود. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال ، پیرو سابقه رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۰۱/۳/۳ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه در خصوص فرجامخواهی خانم ا. ص. ش. نسبت به دادنامه فرجامخواسته که بموجب ان دعوی نخستین وی بطرفیت اقای م. خ. پ. ش. ( فرجامخوانده ) بخواسته طلاق منتهی به صدور حکم به بطلان دعوی فرجامخواه شده است.با عنایت به موارد ذیل ۱-خواهان در دادخواست نخستین خود درخواست طلاق را به دلیل عسر و حرج و ازدواج مجدد زوج اعلام کرده است. ( صفحه ۸ ) در حالیکه در دادخواست تجدیدنظر علاوه بر ادعای عسر و حرج مدعی کراهت طرفین از یکدیگر نیز شده است.که در این صورت موضوع می تواند با ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی منطبق باشد. و فرجامخواه که مدعی کراهت است.باید نسبت به بذل مهریه خود جزیا یا کلا اقدام نماید. ۲-زوجین حدود ۹ سال است.که جدای از یکدیگر زندگی می کنند و پرونده های مختلفی در مورد اختلافات انان تشکیل شده است.که این امر خود ، حداقل دلیل کراهت زوجه از همسرش می باشد. ۳-زوج در جلسه داوری اظهار داشته هرگاه همسرم مهریه اش را بذل کند حاضر به طلاق می باشم. ( صفحه ۲۷ ) . بدیهی است.با توجه به کراهت موجود صدور حکم طلاق منوط به اجرای مقررات مذکور در مواد ۱۱۴۶ و ۱۱۴۷ قانون مدنی خواهد بود. ۴-داوران زوجین موفق به ایجاد صلح و سازش بین انان نشده اند لذا ادامه چنین زندگی زناشویی نیز منطقی بنظر نمی رسد لذا رای دادگاه نمی تواند مورد تایید قرار گیرد و مستندا به بند ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض می گردد. و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر از دادگاههای محترم تجدیدنظر استان *ارجاع می شود. تا چنانچه مساعی دادگاه در ایجاد تفاهم و سازش بین زوجین به نتیجه نرسد تصمیم مقتضی قانونی اتخاذ نمایند. شعبه * رییس: س. ب. مستشار: م. ا. مستشار: ح. م.