وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی
خلاصهٔ رأی
خیار فسخ نکاح فوری است و مطرح کردن فسخ به دلیل جنون بعد از چند سال زندگی مشترک دلیل بر صرف نظر کردن از فسخ میباشد.
متن کامل
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که اقای م. د. پ. چوبقلو دادخواست به طرفیت همسرش خانم ز. ش. تازه کند به خواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست وکیل او توضیح داده است.که موکل او در بهمن ۱۳۹۷ با خوانده ازدواج دائم نموده است.هرچند در عقد ازدواج شرط سلامت نشده است.لکن عقد متباینا بر ان واقع شده زوجه مبتلا به بیماری جنون بوده که از زوج مخفی نگه داشته است.بیماری جنون زوجه موجب گرفتاری برای موکل گردیده تقاضای ارجاع موضوع به پزشکی قانونی و صدور حکم به فسخ نکاح را دارد. پرونده جهت صلح و سازش به شعبه *ارجاع شده است.تلاش اعضا شورای حل اختلاف جهت سازش بین طرفین به نتیجه نرسیده است.و پرونده جهت رسیدگی به شعبه *اب ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ ۴۰۱/۶/۱ با حضور طرفین تشکیل شده است.وکیل زوج توضیح داده است.که پس از عقد عملا شروع زندگی مشترک میسر نگردید.خانواده زوجه و اصرار موکل بیماری افسردگی را مطرح کرده اند سپس از طریق شوهر سابق خوانده اطلاع پیدا می کنند که ایشان مبتلا به بیماری جنون ادواری است.و پرونده های پزشکی دارد. وکیل خوانده پاسخ داده است.کسی که ادعای فسخ دارد. باید مراتب را از طریق اظهارنامه اعلام نماید. بعدا دادخواست تایید فسخ را مطرح نماید. خواهان دعوی را به صورت صحیح مطرح نکرده عیوب مرد و زن در قانون مدنی به صراحت معین شده است.دلیلی بر این که موکل به جنون مبتلا شده در پرونده موجود نیست و صرف ادعا کفایت نمی کند موکل با زوج حدود بیش از ۳۰ سال است.که عقد نکاح منعقد نموده است.و در زمان عقد ازمایش صورت پذیرفته است.موکل چندین سال است.در اموزشگاه و نهضت سواد اموزی شغل معلمی انجام وظیفه می کند دلیل بر صحت خواسته وجود ندارد. زوج اظهار داشته که در اواخر برج دوم امسال رفتار زوجه را غیر قابل تحمل دیدم از شوهر قبلی استطلاع کردم متوجه شدم مریض است.دادگاه پس از استماع اظهارات انها دادگاه پس از وصول گزارش داوران و رسیدگی به دلایل خواهان ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۲۲۷۲ – ۴۰۱ نظر به اینکه در پرونده دلیلی بر جنون زن در زمان انعقاد عقد نکاح وجود ندارد. و از طرفی خیار فسخ نکاح فوری است.و لذا مدت زمان از عقد نکاح تا تقدیم دادخواست با توجه به عرف و عادت مهلت طولانی است.و فوری نیست ، حکم به بطلان دعوی زوج صادر نموده است. این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ ۴۰۱/۸/۱۰ به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره ۸۴۰۷ – ۴۰۱ نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید. از ناحیه تجدیدنظرخواه بعمل نیامده و رای صادره موافق موازین قانونی و با رعایت شرایط و اصول دادرسی اصدار یافته و اعتراض با شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا با رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را تایید نموده است. این رای در تاریخ ۴۰۱/۸/۱۰ به طرفین ابلاغ و وکیل زوج در تاریخ ۴۰۱/۸/۲۳ نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۸۴۰۷ – ۴۰۱ صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه عقد ازدواج در بهمن ۱۳۹۷ با مهریه تعداد ۱۱۴ قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است.زوج به دلیل تدلیس در عقد و جنون ادواری زوجه تصمیم به فسخ نکاح گرفته است.و در خرداد ۱۴۰۱ دادخواست فسخ نکاح را تقدیم دادگاه نموده است.و دادگاه با توجه به اینکه در پرونده دلیلی بر جنون زن در زمان انعقاد عقد نکاح وجود ندارد. و از طرفی خیار فسخ نکاح فوری است.و مدت زمان از عقد نکاح تا تقدیم دادخواست با توجه به عرف و عادت مهلت طولانی است.و فوریت در اعمال خیار بر فرض تحقق موجبات ان رعایت نگردیده موجبات قانونی برای فسخ عقد را احراز ننموده و حکم بر بطلان دعوی او صادر نموده است.فرجام خواهی وکیل زوج نسبت به رای صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچیک از جهات ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده ۳۷۰ همان قانون رای فرجام خواسته ( دادنامه شماره ۸۴۰۷ – ۴۰۱ صادره از شعبه *) را ابرام می نماید./الف شعبه * ح. ط. ( رییس ) ج. ب. ( مستشار )