وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی

خلاصهٔ رأی

خیار فسخ نکاح فوری است و مطرح کردن فسخ به دلیل جنون بعد از چند سال زندگی مشترک دلیل بر صرف نظر کردن از فسخ می‌باشد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که اقای ا. ا. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم ه. ص. به خواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست توضیح داده است.که در بهمن ۹۶ با خوانده ازدواج نموده ام مدت سه سال است.از زندگی مشترک میگذرد اینجانب از نعمت بینایی محروم هستم نیاز به مراقبت ویژه دارم. هنگام خواستگاری خوانده و خانواده اش از بیماری و روحی و روانی و اگاه بوده اند ولی ان را پنهان نموده اند زوجه بیماری روحی و روانی شدید داشته قادر به انجام امورات زندگی نیست و کاشف به عمل امده که کند ذهنی دارد. اقدامات درمانی موثر واقع نگردیده تقاضای ارجاع امر به سازمان *و صدور حکم به فسخ نکاح دارم. و پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ ۴۰۰/۷/۲۴ با حضور خوانده و وکیل خواهان تشکیل شده است.خوانده پاسخ داده است.که اینجانب مشکل روحی ندارم. و حاضر به سازمان *معرفی شوم وکیل خواهان نیز تقاضای معرفی خوانده به سازمان *را نموده است.و دادگاه دستور معرفی زوجه به سازمان *را صادر نموده است. سازمان *پاسخ داده است.که با توجه به مصاحبه به عمل امده با زوجین زوجه اختلال خاصی از نظر اعصاب و روان ندارد. و احراز نگردید.دادگاه پس از وصول پاسخ سازمان *در جلسه مورخ ۴۰۰/۱۰/۲۱ ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره *با توجه به اینکه نکاح از عقود لازم است.و صرفا با صدور حکم طلاق یا فسخ نکاح منحل می گردد. سازمان *اعلام نموده که اختلال خاصی از نظر اعصاب و روان در زوجه احراز نگردیده است.دعوای خواهان را وارد ندانسته و حکم به بطلان دعوی او صادر نموده است.این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته است.و او در لایحه تجدیدنظرخواهی تقاضای ارجاع امر به کمیسیون پزشکی را نموده است.پرونده جهت رسیدگی به اعتراض وکیل زوج به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ ۴۰۰/۱۲/۹ به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره ۲۴۹۸ – ۴۰۰ تجدید نظرخواهی وکیل زوج را وارد ندانسته زیرا تجدیدنظر خواه اعتراض موجه و مدللی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب کند اقامه ننموده است.و تجدیدنظرخواهی با هیچکدام از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و از حیث رعایت اصول دادرسی نیز خالی از منقصت قانونی می باشد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است این رای در تاریخ ۴۰۰/۱۲/۱۴ به طرفین ابلاغ و وکیل زوج در تاریخ ۴۰۱/۱/۶ نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۲۴۹۸ – ۴۰۰ صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه عقد ازدواج در بهمن ۱۳۹۶ زوج به علت تدلیس در عقد تصمیم به انحلال عقد گرفته است.و در مهر ماه ۱۴۰۰ دادخواست فسخ نکاح را تقدیم نموده است.دادگاه موجبات قانونی برای فسخ عقد را احراز ننموده و برهمین اساس حکم به بطلان دعوی زوج صادر نموده است.فرجام خواهی وکیل زوج باهیچیک از جهات ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هیات شعبه مستندا به ماده ۳۷۰ همان قانون رای فرجام خواسته ( دادنامه شماره ۲۴۹۸ – ۴۰۰ صادره از شعبه *) را ابرام می نماید./ت شعبه * ح. ط. ( رییس ) ج. ب. ( عضو معاون )