وجود قید «در حد بررسی» در رأی
خلاصهٔ رأی
ذکر قید «... درحد بررسی....»; در رأی، مبین آن است که نفیاً یا اثباتاً مبادرت به صدور رأی نگردیده، لذا از مصادیق اعتبار امر مختومه محسوب نمی شود.
متن کامل
رأی شعبه دیوان عدالت اداری با توجـه به مفـاد دادنامـه شمـاره 90/4 ـ 30/7/1390 شعبه محترم تشخیـص و نظـریه شمـاره 91/1030 ـ 20/10/1391 قاضی محترم ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری و مرقومه مورخه 11/11/1391 ریاست محترم دیوان عدالت اداری ذیل نامه شماره ... مورخ 16/11/1391 ارسالی از سوی شعبه ششم دیوان عدالت اداری، با توجه به اینکه آرای صادره که در آنان قید «... در حد بررسی ...»; ذکر شده، نفیاً یا اثباتاً مبادرت به صدور رأی نگردیده تا به عنوان حکم یا قرار تلقی شود و سبب اعتبار امر مختومه را در رسیدگی فراهم سازد. بنابراین با بررسی موضوع، نظر به اینکه اولاً ـ شاکی مدعی انجام اضافه کاری بیش از 60 ساعت در اوقات غیر اداری شده و دلیلی ارائه نگردیده و ثانیاً ـ تشخیص اشتغال در ساعات اداری برابر ماده 1 قانون اجازه پرداخت حق محرومیت از مطب مصوب 1366، با تشخیص بالاترین مقام اجرایی دستگاه میباشد که حسب پاسخ واصله، نحوه پرداخت و استحقاق افراد واجد شرایط توسط مقام مزبور اعلام شده، لذا با وصف مزبور، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر میشود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه متین ـ بشارتی فر