واریز وجه به حساب دیگری و وفاء به عهد

خلاصهٔ رأی

در دعاوی ناشی از چک و وجوه متاثر آن اعم از اصل مبلغ چک و خسارات متفرع بر آن که در شمول این رای وحدت و قانون صدور چک بوده، خواهان مخیر است.که میان دادگاه صلاحیت دار سه محل: ۱-محل وقوع عقد-۲-محل انجام تعهد ( بانک محال علیه ) -۳ محل اقامت خوانده یکی را انتخاب نماید و بدان رجوع نماید.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه دادگاه دوم دادگاه عمومی حقوقی * به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۳۹۳۹۰۰۰۱۶۳۴۲۵۰ - ۱۸. ۸٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی اقای ا. ح. ن. بطرفیت اقای ا. ع. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه یک فقره چک به شماره سریال * از تاریخ سررسید ( ۹۵/۱/۲۷ ) لغایت اجرای حکم و هزینه دادرسی با جلب نظر کارشناس دادگاه در مقام رسیدگی با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده نظر به این اقامتگاه خواهان در حوزه قضایی * واقع شده است.مستندا به ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ به صلاحیت و شایستگی دادگاه عمومی شهرستان شیراز اظهار نظر می گردد. دفتر پرونده از امار کسر و برگ شماری شود. و به مرجع ذیصلاح ارسال گردد. " متعاقبا شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۱۲۳۹۰۰۰۹۹۸۷۹۶۸ - ۱۰. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست تقدیمی: ا. ح. ن. به طرفیت خوانده: ا. ع. به خواسته مطروحه: تقاضای خسارت تاخیر تادیه موضوع یک فقره چک به شماره سریال * از تاریخ سررسید ( ۹۵/۱/۲۷ ) لغایت اجرای کامل حکم و هزینه دادرسی که عینا به شرح عرض حال تقدیمی سخن رفته. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه صرف نظر از صحت و سقم موضوع و خواسته های مطروحه، وفق قرار عدم صلاحیت دادگاه محترم بوشهر، این قرار بر مبنای محل اقامت خواهان اصدار یافته که محل تعجب است.و محل اقامت خواهان در چنین دعوایی صلاحیت زا نبوده و اتفاقا محل اقامت خواهان در حوزه * است.و عدم صلاحیت را بلاوجه می دارد. و مطابق ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ و رای وحدت رویه شماره ۶۸۸ هیات عمومی محترم دیوانعالی کشور به تاریخ ۱۳۸۵/۳/۲۳ در دعاوی ناشی از چک و وجوه متاثر ان اعم از اصل مبلغ چک و خسارات متفرع بر ان که در شمول این رای وحدت و قانون صدور چک بوده، خواهان مخیر است.که میان سه محل صلاحیت دار: ۱-محل وقوع عقد-۲-محل انجام تعهد ( بانک محال علیه ) -۳ محل اقامت خوانده یکی را برگزیده و وفق این صلاحیت گزینشی یا تخییری بدان رجوع دارد. که حالیه مقدما به * یعنی محل اخذ گواهی عدم پرداخت که محل وقوع عقد و انجام تعهد است.رجوع شده و مناط صلاحیت نیز زمان تقدیم دادخواست است.که به دادگستری بوشهر رجوع شده و اصدار قرار عدم صلاحیت بر مبنای محل اقامت خواهان از حوزه * وجاهتی ندارد.، لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی از حیث صلاحیت محلی ندانسته و ضمن نفی صلاحیت از خویش و مستندا به مواد ۱۱-۱۳-۲۶-۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه محترم عمومی حقوقی * صادر و اعلام می نماید.مقرر است. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی متن رأی رای با توجه به مراتب فوق، نظر به اینکه استدلال شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه دادگاه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بوشهرحل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.