نگه‌داری مشروبات الکلی دست‌ساز

خلاصهٔ رأی

نگه‎داری مشروبات الکلی دست ساز به دلیل ارزش تجاری نداشتن، جزای نقدی ندارد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان ش.ه. فرزند ق. 44 ساله، 2- م.ف. فرزند ح. 22 ساله، ردیف اول دایر بر شرب خمر، ردیف دوم دایر بر شرب خمر و نگه داری مشروب (نیم لیتر) به شرح کیفرخـواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران با توجه به محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم ردیف اول در خصوص شرب خمر و اقرار متهم ردیف دوم در خصوص کشف مشروب از وسیله نقلیه مشارالیه، مجرمیت نامبردگان من حیث المجموع محرز است؛ دادگاه به استناد مواد 167-168-165-174و702 از قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرعی شرب خمر محکوم و متهم ردیف دوم را با رعایت مفاد ماده 22 همان قانون به لحاظ فقد سابقه کیفری به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید. در خصوص شرب خمر صرف نظر از انکار متهم به لحاظ فقد دلیل شرعی و بر اساس اصل کلی برائت حکم بر برائت متهم را صادر و اعلام می‌نماید. با توجه به دست ساز بودن مشروب مکشوفه فاقد ارزش مالی است و جریمه منتفی می باشد. مشروب مکشوفه معدوم شود. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد. دادرس شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ه. نسبت به دادنامه شماره 246/92 شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به حد شرب خمر و ادعای توبه وی و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و مواد 114 و 117 قانون مجازات اسلامی اخیر و مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض‌عنه صحیحاً و مطابق مقررات اصدار یافته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظر صادر می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضایی ـ شفیعی خورشیدی