نقض رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به دلیل تحقیقات ناقص

خلاصهٔ رأی

اتخاذ تصمیم هیأت‎های حل اختلاف مالیاتی بدون تحقیقات کافی و اطمینان از وقوع تخلف، از موجبات نقض آرای هیأت‎های مذکور می‎باشد.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و سوابق یک جلد پرونده مالیاتی مؤدّی، شرکت شاکی به دلیل عدم قبول هزینه پرداختی بابت حقوق و سود بازرگانی به مبلغ ... ریال معترض بوده و با ارائه اسناد و مدارک مثبته گمرکی، مدعی صدور رأی برخلاف واقع از سوی هیأت حل اختلاف مالیات می‌باشد. نظر به اینکه مدارک ضمیمه دادخواست مؤدّی از جمله پروانه ورودی مربوط به اسناد ... که توسط گمرک خرمشهر و گمرک شهریار صادر شده، بیانگر پرداخت هزینه‌های یادشده تحت عنوان سود و حقوق گمرکی است. در نتیجه لازم بود هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر، در صورت تردید و شبهه در پرداخت هزینه‌های یادشده، ضمن ارسال پروانه‌های گمرکی مربوط، از مرجع ذیربط (دریافت کننده وجوه) استعلام به عمل آورده و سپس اقدام به اصدار رأی می‌کرد. از آنجا که هیأت مزبور بدون در نظر گرفتن واقعیت و اطمینان از عدم پرداخت وجه به حساب مرجع ذیربط تصمیم‌گیری کرده است. لذا با شرایط موصوف شکایت شرکت شاکی وارد تشخیص، مستنداً به مواد 10-11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض رأی مورد شکایت، حکم به ورود آن و لزوم رسیدگی مجدد در هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 ق.م.م صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به تجدیدنظرخواهی امور مالیاتی شهر تهران (اداره حقوقی) نسبت به دادنامه شماره 2913-20/12/92 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، با توجه به اینکه رأی مذکور در تاریخ 21/4/93 به صورت حضوری به تجدیدنظرخواه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 14/5/93 نسبت به آن اعتراض نموده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی صورت نگرفته و تجدیدنظرخواه نیز فاقد سمت بوده است، لذا مستنداً به ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی