نحوه طرح شکایت در بزه تهدید

خلاصهٔ رأی

ذکر صریح الفاظ تهدیدآمیز در شکوائیه ضروری است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهمین 1. غ. 2. ر. ، دایر به تهدید به ضررهای نفسی نسبت به آقای الف.، با عنایت به شکایت شاکی خصوصی و شهادت شهود و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران و دفاعیات بدون دلیل متهمین، به نظر بزهکاری شان محرز بوده، لذا مستنداً به ماده 669 قانون مجازات اسلامی 1375 هریک از متهمین موصوف را به تحمل شش ماه حبس محکوم می نماید. لیکن با توجه به این که متهمین فاقد سابقه مؤثر کیفری هستند، آن ها را مستحق تخفیف دانسته و مستنداً به مواد 46 و 52 و 54 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات مذکور را به مدت دو سال معلق می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1153 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ اسدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ازیک طرف و آقایان 1- غ. 2- ر. از طرف دیگر نسبت به دادنامه شماره 480 مورخ 06/05/93 صادره از شعبه 1153 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان ردیف دوم به اتهام تهدید به تحمل حبس تعلیقی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده اند؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به انکار صریح تجدیدنظرخواهان ردیف دوم در تمام مراحل دادرسی و این که شاکی دقیقاً نوع تهدید و اقدامات و الفاظ جاری در اثبات جرم تهدید را مشخص و معلوم ننموده و گواهان به صورت کلی بیان نموده اند که آنان تهدید نموده اند ولی نوع اقدام دال بر تهدید یا الفاظ دال بر تهدید را بیان ننموده اند، لهذا با کیفیت ذکرشده ارتکاب جرم تهدید از سوی تجدیدنظرخواهان ردیف دوم محل تردید است و موجب اقناع وجدانی و قضایی نمی تواند باشد، لهذا ضمن وارد دانستن اعتراض آن ها و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند 1 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت آقایان غ. و ر. از اتهام تهدید صادر می گردد و با توجه به برائت صادره اعتراض تجدیدنظرخواه ردیف اول منتفی است. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی ـ میرحسینی