نحوه تقسیم سود در عقد مضاربه

خلاصهٔ رأی

تقسیم سود در عقد مضاربه الزاماً به صورت تعیین درصد مشخص از سود حاصله است و سرمایه گذار نمی تواند به صورت یک جانبه و مبهم سود حاصله را تعیین کند و حتی توافق بر این امر از سوی عامل در قالب عقد مضاربه ممکن نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی بانک ر.ک به طرفیت آقایان ج. و ف. ی. به خواسته مطالبه مبلغ 213/187/132 ریال بابت سود حاصله و خسارت ناشی از عدم ایفاءتعهدات تا مورخ 1391/09/30 و همچنین مطالبه مبلغ 870/40 ریال به صورت روزانه بابت سود پس از سررسید و خسارت تأخیر روزانه از تاریخ مذکور تا یوم الوصول موضوع قرارداد مضاربه به شماره 12229008 – 1382/06/16 که برابر آن خوانده ردیف اول مبلغ ۵۰/000/۰۰۰ ریال را به‌ عنوان سرمایه از خواهان اخذ می‌نماید تا به مدت 36 ماه با استفاده از مبلغ مذکور به خریدوفروش اجناس مشخص شده بپردازد و باملاحظه قرارداد چگونگی و نحوه پرداخت سود حاصله مشخص نشده است درحالی‌که برابر مواد 548 و 549 قانون مدنی از شرایط قرارداد مضاربه پرداخت سود الزاماً به صورت تعیین درصد مشخص از سود حاصله می‌باشد و سرمایه‌گذار نمی‌تواند به صورت یک‌جانبه و مبهم سود حاصله را تعیین کند و حتی توافق بر این امر از سوی عامل درقالب عقد مضاربه ممکن نمی‌باشد مگر از طریق شرط لازم و یا عقدصلح آن هم تحت شرایط خاص خود، فلذا استناد به ماده 17 قرارداد که واجد این اشکالات و ابهامات می‌باشد موجبات اجابت خواسته را فراهم نمی‌نماید ، علیهذا دادگاه ضمن غیرثابت تشخیص دادن دعوی مستنداً به مواد 197 قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر می‌نماید . رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران - طباطبایی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم س.ک. به نمایندگی از بانک ر.ک به طرفیت آقایان ج. ی. و ف. ی. از دادنامه شماره 00663 مورخ 1392/8/21 شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ 132/187/213 ریال بابت سود و خسارات ناشی از عدم ایفاء تعهدات تا مورخ 1391/9/30 و روزانه مبلغ 40/870 ریال سود پس از سررسید و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ مذکور تا یوم الوصول براساس قرارداد (مضاربه)، با عنایت و ملاحظه قرارداد چگونگی و نحوه پرداخت سود حاصله مشخص نشده است درحالی که مطابق مقررات قانون مدنی از شرایط قرارداد مضاربه به پرداخت سود الزاماً به صورت تعیین درصد مشخص از سود حاصله می‌باشد و سرمایه‌گذاری نمی‌تواند به صورت یک‌جانبه و مبهم سود حاصله را تعیین کند و حتی توافق بر این امر از سوی عامل در قالب عقد مضاربه ممکن نمی‌باشد مگر از طریق شرط لازم و یا عقد صلح آن هم تحت شرایط خاص خود لذا حکم به بطلان دعوا صادرشده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده ازآنجایی‌که در ماده 17 قرارداد فی‌مابین میزان و نحوه تقسیم سود تعیین نگردیده درخواست تجدیدنظر با جهات مذکور در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نیست و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجب نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است بر همین اساس با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار می‌شود این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محسن اهوارکی - یوسف رمضانی