نحوه اعمال تخفیف مجازات در بزه انتقال مال غیر
خلاصهٔ رأی
بزه انتقال مال غیر در حکم کلاهبرداری بوده لذا تقلیل مجازات حبس به کمتر از حداقل قانونی در مقام اعمال تخفیف، فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ف. ف. 66 ساله اهل و ساکن تهران دایر بر انتقال مال غیر موضوع شش دانگ یک قطعه زمین به شماره پلاک ثبتی ... بخش ثبتی ... تهران به متراژ سیصد متر مربع با توجه به شکایت شاکی تصویر مبایعهنامه تنظیمی فی ما بین جوابیه استعلام ثبتی اظهارات متهم و کیفرخواست تنظیمی به نظر دادگاه بزهکاری نامبرده محرز است دادگاه مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشا و کلاهبرداری علاوه بر رد مال متهم موصوف را به تحمل یکسال حبس تعزیری و جزای نقدی معادل رد مال فوق در حق صندوق دولت محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. الف. ی - رئیس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزائی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. ف. با وکالت آقای ع. ع. نسبت به دادنامه شماره 338 مورخ۱۳۹4/3/30 صادره از شعبه 1177 دادگاه جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام انتقال مال غیر علاوه بر رد مال به تحمل یکسال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل رد مال فوق محکوم شده است با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده434 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد از طرف این دادگاه وقت رسیدگی تعیین گردید اصحاب دعوی دعوت شدند اظهارات تجدیدنظرخواه استماع شد که برای بیگناهی خود دلیل محکمهپسندی ارائه ننمود ملاحظه میشود طبق مبایعهنامه شماره ... مورخ۱۳۹2/11/30 تجدیدنظرخواه تمامی شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت 300 مترمربع از پلاک ثبتی ... فرعی از ... مفروز و مجزی شده از ... بخش ... تهران را به تجدیدنظرخوانده منتقل کرده است از ثمن معامله مبلغ شش میلیارد ریال گرفته است در حالیکه این ملک را به تاریخ ۱۳۹4/4/20 به آقای ا. ن. منتقل کرده بود این زمین به تاریخ ۱۳۹2/12/11 طبق سند رسمی به خانم ص. انتقال داده شده است در واقع تجدیدنظرخواه در زمان معامله هیچگونه مالکیتی نداشته است در جلسه دادگاه اعلام کرد معامله قبلی را فسخ کردهام هیچ مدرکی ثبت ادعا ارائه نکرد دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با توضیح اینکه رد مال مبلغ شش میلیارد ریال میباشد جزای نقدی هم معادل همان مال میباشد و الحاق ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر به متن رای بدوی استناداٌ به بند الف ماده 455 و ماده 457 قانون مارالذکر رای معترضعنه تایید و استوار میگردد حکم صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حمزه شریعتی - محمدعلی افشار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست آقای ف. ف. با وکالت آقای ع. ع. دائر به تخفیف مجازات ملاحظه میشود آقای ف. ف. به اتهام انتقال مال غیر وفق دادنامه شماره 338 مورخه 1394/3/30 صادره از شعبه 1177 دادگاه عمومی تهران به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مال و جزای نقدی معادل محکوم شده است حکم مذکور طبق دادنامه شماره 571 مورخه 1394/7/15 در شعبه 31 تجدیدنظر استان تهران تائید شده است ملاحظه میشود متقاضی تخفیف مجازات ر. یت شاکی خصوصی را طی سند رسمی تنظیمی از دفترخانه ... بندرعباس جلب کرده است که در برگ 135 پرونده مندرج است جرم انتسابی قابل گذشت نمیباشد ولیکن مشارالیه مقدمات تخفیف مجازات را فراهم نموده دادگاه مستندا به ماده 483 قانون آئین دادرسی کیفری جزای نقدی را از مبلغ اعلامی به مبلغ سیصد میلیون ریال معادل سی میلیون تومان تقلیل و تخفیف داده ولیکن محکومیت حبس آنان ف. ف. وفق رای وحدت رویه 628 مورخه 1377/6/31 قابل تخفیف نمیباشد تقلیل از یکسال کمتر را شامل نمیشود در این خصوص دادگاه مواجه با تکلیفی نمیباشد حکم صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حمزه شریعتی - محمدعلی افشار