نامشخص بودن تاریخ ابلاغ رأی معترض عنه
خلاصهٔ رأی
در صورت تشکیک میان طرح شکایت در مهلت قانونی و یا خارج از مهلت به دلیل مشخص نبودن تاریخ ابلاغ رأی، طرح شکایت در مهلت قانونی مفروض میباشد.
متن کامل
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به موجب محتویات و مندرجات پرونده، نظر به اینکه اولاًـ تاریخ ابلاغ رأی معترضعنه طی شماره ... مورخه ... صفحه ... پرونده گزینش در برگ مذکور درج نشده است، در نتیجه فرض بر طرح شکایت در مهلت قانونی است. ثانیاًـ با بررسی اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده درباره شاکی و انجام مصاحبه حضوری با مشارالیه و نظر به اینکه ایراد و اشکال و ادله موجهی که موجبات قانونی برای پذیرش ادعای شاکی و نقض رأی معترضعنه را فراهم سازد ارائه و تحصیل نگردیده و از طرفی تخطی و یا تخلفی از مقررات قانونی و ضوابط مربوط در فعل مشتکیعنه مشهود و ملحوظ نمیباشد و از این جهت ایرادی به اقدامات هیأت مشتکیعنه مترتب نمیباشد و رأی صادره مطابق با مقررات و موازین صادر گردیده، علیهذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عدالت اداری میباشد. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ک. فرزند غ. نسبت به دادنامه 9209970900901957 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری، با عنایت به محتویات پرونده و سابقه مربوطه و پرونده گزینشی و دفاعیات ابرازی و با توجه به رأی معترضعنه؛ نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک قابل توجهی که نقض رأی مورد اعتراض را ایجاب نماید، ارائه ننموده است و اقدامات شعبه صادرکننده رأی نیز وفق مقررات و طبق قوانین مربوطه اصدار یافته است، در نتیجه مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رأی معترضعنه را عیناً تأیید مینماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بختیاری ـ فرجی