موضوع اعتراض ثالث اجرایی

خلاصهٔ رأی

اعتراض ثالث اجرایی منوط به توقیف مال ناشی از دعوای دینی است؛ بنابراین اگر خود مال یا منافع آن موضوع دعوا باشد؛ مشمول اعتراض ثالث اجرایی نخواهد بود. -تایید شده

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980229300105 شماره دادنامه : 9409970229300751 تاریخ : 1394/08/05 رای دادگاه در خصوص اعتراض ثالث آقایان الف. احمد نژاد و ط. ب.ف. بطرفیت 1- خانم ع.ش. الف. با وکالت آقای م. ب. 2- م. ر.ب. نسبت به خلع ید ملک به پلاک ثبتی 2395 فرعی از 16921 اصلی در راستای اجرائیه شماره 9410420229300003 مورخه 94/1/17 صادره از شعبه 33 دادگاه عمومی تهران بموجب مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام نظر باینکه اجرائیه صادره در مورد خلع ید از ملک که شامل عین و منافع بوده صورت گرفته و ملک موضوع دعوی بوده نه توقیف ملکی اعم از عین و منافع که ناشی از دعوی دینی باشد لذا تقاضای مطروحه مشمول مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام نمی باشد و دادگاه باتوجه به اینکه دادخواست مطروحه وجاهت قانونی ندارد باستناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان ها را صادر واعلام میدارد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 33 دادگاه عمومی تهران- عباس دالوندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980229300105 شماره دادنامه : 9509970220301508 تاریخ : 1395/11/18 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان الف. الف. و ط. ب ب.ف. بطرفیت تجدیدنظرخواندگان خانم ع.ش. الف. و آقای م. ر.ب. با وکالت آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره 940751 مورخه 1394/08/05 صادره از شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان نسبت به اعتراض ثالث اجرایی به موجب مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی نسبت به خلع ید ملک پلاک ثبتی 2395 فرعی از 16921 اصلی و اجراییه شماره 941003 مورخ 1394/01/17 صادر شده است با عنایت به محتویات پرونده و موضوع اجراییه موصوف و نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و موازین قانونی صادر گردیده است و تجدیدنظرخواهان دلیل موجه و متقنی جهت نقض و گسیختن آن ارایه و ابراز ننموده اند علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تغییر قرار عدم استماع دعوی به قرار رد دعوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سید محسن قاضی- سلیمان حیدری حویق