موجبات درخواست اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

تجویز اعاده دادرسی نیز با توجه به اعلام اشتباه قاضی محترم صادرکننده رای . و مدارک جدیدی که متقاضی اعاده دادرسی ارایه نموده از جمله فتاوای مراجع عظام و نظریه پزشکی قانونی *در خصوص مورد مشابه و نیز جهت رعایت احتیاط در دمای و به استناد بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری بوده است.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: درخواست رفع ابهام و ارشاد مرجع رسیدگی: شعبه سازمان* هیات شعبه اقایان: م. ک. (رییس ) - م. ک. (مستشار ) خلاصه جریان پرونده: به تاریخ هفدهم اسفند ماه هزار و سیصد و نود و نه ، پرونده کلاسه ۹۹۰۷۸۹۶/۱۱ تحت نظر است. ملاحظه می گردد. که اقای ی. ب. چ. به اتهامات مباشرت در ارتکاب قتل عمدی مرحوم ع. چ. با اسلحه شکاری و مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل و ضرب و جرح ، اخلال در نظم عمومی و ایجاد فضای رعب و وحشت و نگهداری غیر مجاز سلاح شکاری در شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان مازندران محاکمه و سرانجام در رابطه با قتل عمدی انتسابی به قصاص نفس و ۴ فقره حبس در مورد سایر اتهامات و نیز به پرداخت دیات متعلقه در حق مصدومین محکوم گردیده که در پی فرجام خواهی محکوم علیه سازمان* حکم قصاص را تایید و نسبت به سایر موارد نیز رای مقتضی صادر کرده است. متعاقبا وکلای محکوم علیه از سازمان* درخواست اعاده دادرسی کرده اند که این شعبه به شرح دادنامه شماره ۱۰۵۴۶۴- ۹۹/۸/۲۵ با پذیرش اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه دیگر دادگاه کیفری یک استان مازندران ارجاع داده است. پرونده به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک ارجاع شد. قضات محترم شعبه مذکور پرونده را جهت رفع ابهام به سازمان* ارسال و سوال کرده اند: ۱-ایا تجویز اعاده دادرسی ناظر به کلیه محکومیت ها بوده یا صرفا ناظر بر محکومیت محکوم علیه بر قصاص نفس از حیث اتهام قتل عمد می باشد. ۲- با توجه به اینکه در مقررات ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۴ در مبحث اعلام اشتباه قاضی محترم قانونگذار سکوت اختیار نموده و از موارد هفتگانه اعاده دادرسی محسوب نگشته و همچنین عنوان نوعا کشنده بودن فعل ارتکابی امری تخصصی و پزشکی محسوب گردیده که خود مستلزم استعلام از مراجع ذیصلاح بوده لذا جهت رفع ابهام و ارشاد این دادگاه اینکه ایا اعلام اشتباه از موارد بند ج ماده ۴۷۴ قانون مارالذکر به مبنای وقوع و حدوث واقعه جدید تلقی شده یا خیر یا اینکه مشمول مقررات ماده ۴۷۷ همان قانون مبنی بر خلاف بودن رای یا بین شرع تلقی گردیده و از طریق ریاست دیوان در شعبه خاص دیوانعالی محترم کشور قابل رسیدگی بوده است. در پاسخ ضمن اعاده پرونده اعلام می گردد. که اعاده دادرسی اقای ی. ب. چ. صرفا در خصوص محکومیت به قصاص نفس از حیث اتهام قتل عمد پذیرفته شد و در سایر موارد دادنامه به قوت خود باقیست و تجویز اعاده دادرسی نیز با توجه به اعلام اشتباه قاضی محترم صادرکننده رای جناب ح. الاسلام م. ح. و مدارک جدیدی که متقاضی اعاده دادرسی ارایه نموده از جمله فتاوای مراجع عظام و نظریه پزشکی قانونی *در خصوص مورد مشابه و نیز جهت رعایت احتیاط در دمای و به استناد بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری بوده است. شعبه سازمان* رییس: م. ک. مستشار: م. ک.