موجبات اعاده دادرسی کیفری

خلاصهٔ رأی

دفاعیات ماهوی از موجبات تجویز اعاده دادرسی نیست و واقعه جدیدی حادث نشده و یا مدرک و مستند مکتومی بدست نیامده که اثبات کننده بی گناهی محکوم علیه باشد

متن کامل

رأی شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقای ا. با وکالت اقای ا. ج. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۲۵ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: س. ا ح. م. م. ( رییس ) ع. ح. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: به حکایت محتویات پرونده اقای ا. پ. به اتهام مباشرت در قتل عمدی مرحومه م. ف. بوسیله سلاح گرم طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۵ صادره از شعبه *مستقر در *به مجازات قصاص نفس محکوم گردیده است . این رای بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲ صادره از شعبه *ابرام شده است.اجمال قضیه این است.که: متهم به همراه برادرزاده اش به *رفته اند و یک اسلحه شکاری به همراه داشته اند و مدعی هستند چندسال قبل افرادی برادرش را کشته اند ح. برادر متهم اظهار داشته به همراه ا. پ. و برادرزاده اش به تفریح رفته اند و یک قبضه س. دست امیر بود در حال حرکت شلیک کرده است.که صدای جیغ امد تیراندازی برای ترساندن بود نه کشتن و بعد از تیراندازی اسلحه را مخفی کرده که مامورین کشف کردند. متهم ا. پ. گفته حمل سلاح را قبول دارم. اما قتل را قبول ندارم. یکی دیگر از حاضرین در صحنه بنام س. پ. گفته است.ا. ا. پ. پنج تیر شلیک کرد کارشناس اسلحه نیز پس از بررسی سلاح تایید کرده که پنج تیر از اسلحه س. شلیک شده است. پس از قطعیت رای اقای ا. ج. بوکالت از محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی تقدیم کرده و اهم مطالبی که در توجیه تقاضای خود مرقوم داشته این است.که: اولا در پرونده دلایل شرعی و قانونی بجز علم قاضی وجود ندارد. ثانیا: هیچ شاهدی به شلیک مستقیم از سوی موکل شهادت نداده است.ثالثا: جهاتی که موجب علم قاضی شده است.را مورد خدشه است.زیرا تنها مرمی مکشوفه که اغشته به خون بوده می بایست مورد بررسی قرار می گرفت از طرفی با توجه به کشف دو پوکه درمحل که از سلاح س. شلیک شده می بایست سراغ سه پوکه دیگر از متهم گرفته می شد و با توجه به این که یک سلاح برنو از منزل ع. پ. که حسب نظر کارشناس از ان شلیک شده می بایست از کارشناس خواسته می شد اثر سوزن اسلحه با مرمی مکشوفه مورد تطبیق قرار گیرد از طرفی استدلال دادگاه به اقرار موکل است.در حالی که از ناحیه موکل اقراری به صراحت در قتل و جرح صورت نگرفته است. پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه پس از ملاحظه اوراق پرونده مشاهده نموده و چنین رای می دهد: رای شعبه اولا مطالبی که مستدعی اعاده دادرسی در لایحه خود مرقوم داشته ماهوی است.که قبلا نیز در دفاع اعلام شده است.و دفاعیات ماهوی از موجبات تجویز اعاده دادرسی نیست. ثانیا: واقعه جدیدی حادث نشده و یا مدرک و مستند مکتومی بدست نیامده که اثبات کننده بی گناهی محکوم علیه باشد. علیهذا با اعلام اینکه درخواست متقاضی با هیچ یک از شقوق ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری منطبق نیست مستندا به ماده ۴۷۶ قانون مذکور قرار رد اعاده دادرسی اقای ا. پ. صادر می گردد. شعبه * رییس: س. ا. م. م. مستشار: ع. ح.