مهلت پرداخت دیه از جانب بیمه گر

خلاصهٔ رأی

در بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی، بیمه گر پس از قطعیت رأی، ملزم به پرداخت تمام دیه بدون لحاظ مدت زمان قانونی است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.م. م.ج. فاقد سابقه کیفری ، ازاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به واسطه عدم رعایت نظامات رانندگی با وسیله نقلیه موتوری به شماره انتظامی ... دارای بیمه نامه ایران، به شما ره ... به علت عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 ایین نامه اجرایی راهور، موضوع شکایت شاکی پرونده خانم م. ف. با عنایت به گزارش مرجع انتظامی ،شکایت شاکی ، گواهی پزشکی قانونی ، نظریه افسر کاردان فنی ،نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور تصادفات ،اقرار مقرون به صحت متهم و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده ، بزه انتسابی به مشارالیه محرز و مسلم است علی هذا مستندا به مادتین 1، 2، 3، 14 ، 17 ،18، 19 ، 141 ، 145 ، 160 ، 164 ، 167 ، 168 ،174، 211 ، 289 ، بند پ ماده 291 ، 448 ، 449 ، 450 ، 452 ، 462 ، 488 ، 490 ، 492 ، 494 ، 504 ، 529 ، 549 ، 558 ، 559، 714 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 717 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)مصوب 75 ، بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درامد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 73، قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسوولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث مصوب 87 ، نامبرده را به پرداخت سه هزارم دیه کامله بابت کبودی قدام ران راست و سطح خارجی ساق چپ در حق شاکی از حیث جنبه خصوصی و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت (بدل از حبس) از حیث جنبه عمومی محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه پس از قطعیت رای اصداری به قائم مقامی از محکوم علیه ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ مدت زمان قانونی خواهد بود. احسان رحمتی- دادرس شعبه 101دادگاه کیفری2بخش آفتاب رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. ف. نسبت به مفاد دادنامه شماره9509972109600375 مورخ 95/3/12 صادره ازشعبه 101 دادگاه کیفری دو بخش افتاب که به موجب ان تجدیدنظرخوانده س.م. م.ج. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی دراثر بی احتیاطی درامررانندگی به پرداخت دیه درحق تجدیدنظرخواه م. ف. ونیز جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم گردیده ومشارالیها ازجهت میزان دیات تعیین شده به دادنامه تجدیدنظرخواسته معترض می باشد دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد ودادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد در خواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را دران مورد که تجدیدنظرخواهی بعمل آمده است تائید مینماید .رای صادره قطعی است. شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران-رئیس و مستشار مجیدرشیدیان-حسن کریمی یزدی