مهلت رجوع به ما بذل از سوی زوجه

خلاصهٔ رأی

زوجه بعد از ازدواج مجدد با زوج نمی تواند حقوق مالی ناشی از ازدواج اول را که بذل کرده است مطالبه نماید.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ف. غ.م. به طرفیت آقای ف. ز. دایر به صدور حکم محکومیت به پرداخت اجرت‌المثل دوران زندگی مشترک با خوانده از تاریخ 1372/11/14 لغایت 1384/7/10 و از 1387/4/21 لغایت 1392/9/1 با جلب نظر کارشناس به انضمام هزینه دادرسی و کارشناسی مقوم به 51/000/000 ریال با توجه به دادخواست تقدیمی و ملاحظه تصویر مصدق سند ازدواج با احراز رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده و توضیحات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 1392/11/9 و اینکه خوانده در جلسه حاضر نبود ولی در لایحه ارایه شده که به شماره 3665-1392/10/18 ثبت شد دلیل موجهی در مخالفت اعلام ننموده و دلیلی بر پرداخت وجهی به‌ عنوان اجرت‌المثل ارایه ننموده است و لذا دادگاه پس از احراز استحقاق با صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی متعاقب اعلام نظر، جهت اطلاع دعوت شدند که خوانده اعتراض نموده و پس از قرار ارجاع به هیأت 3 نفره و تعیین در مورخه 1393/2/16 قرار شد ظرف دو هفته هزینه را تودیع نماید که اقدام ننموده و از عداد دلائل وی خارج شد و همان کارشناس اول ملاک عمل خواهد بود ضمن پذیرش خواسته مستنداً به ماده 336 قانون مدنی و تبصره الحاقی مصوب 1385/10/23 مجمع تشخیص مصلحت و مواد 519 و 515 و 198 قانون آئین دادرسی مدنی و ملاحظه نظریه کارشناسی مثبوت به شماره 61-1393/1/19 خوانده بابت اصل خواسته از تاریخ 1372/11/14 لغایت 1384/7/10 و از 1387/4/21 لغایت 1392/9/1 مبلغ هشت میلیون و سیصد هزار تومان و مبلغ سه میلیون و چهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناسی در حق خواهان محکوم می‌گردد. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می‌باشد. خواهان باید مابه التفاوت هزینه دادرسی را هنگام درخواست اجرای حکم تودیع نماید. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - غلامرضا ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. ز. به طرفیت خانم ف. غ.م. نسبت به دادنامه شماره 452 مورخه 1393/3/19 صادره از شعبه 281 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت‌المثل دوران زوجیت از تاریخ 1372/11/14 لغایت 1384/7/10 و نیز از تاریخ 1387/4/21 لغایت 1392/9/1 جمعاٌ هشت میلیون و سیصد هزار تومان در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با توجه به محتویات پرونده اعتراض تجدیدنظرخواه به یک بخش وارد است به دلیل اینکه زوجه در تاریخ 1384/7/10 طلاق خلعی گرفته به حکایت صفحه 38 پرونده و در طلاق نامه آمده که زوجه طبق حکم طلاق، مهریه و سایر حقوق خود را بذل کرده با این حساب زوجه بعد از ازدواج دوم که در تاریخ 1387/4/21 صورت گرفته نمی‌تواند ادعای حقوق قبل از آن را که بذل کرده بود مطالبه نماید و لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه را نقض و حکم به رد دعوی صادر می‌نماید و نسبت به اجرت‌المثل بخش دیگر یعنی از تاریخ 1387/4/21 لغایت 1392/9/1 اعتراض تجدیدنظرخواه وارد نیست مستنداً به ماده ذکرشده ضمن رد آن دادنامه در این بخش تأیید می‌شود رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی