ملاک رای غیابی

خلاصهٔ رأی

اقرار خوانده ظهر لایحه خواهان، لایحه از سوی خوانده تلقی نشده و موجب حضوری شدن رای صادره نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982162200353 شماره دادنامه : 9409972162200127 تاریخ :1394/02/19 رای دادگاه پیرامون دادخواست تجدیدنظرخواهی ر. ک.ک. باوکالت ع. ز.ن. برابر ن. الف.ج. نسبت به دادنامه 9309972162200756مورخ1393/8/17،دادگاه بانگریستن به تاریخ ابلاغ دادنامه به تجدیدنظرخواه 1393/8/27وتاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی 1394/1/29اعتراض وی راخارج ازمهلت مقرره قانونی دانسته وبه استناد تبصره 2ماده339قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دادخواست تجدید نظرخواهی راصادرواعلام می نماید.این بیست روزقابل اعتراض دردادگاه تجدید نظراستان تهران است. رئیس شعبه 90دادگاه عمومی حقوقی تهران - نبوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ع. ز.ن. بوکالت از خانم ر. ک.ک. به طرفیت خانم ن. الف.ج. نسبت به قرار رد تجدیدنظرخواهی بشماره 00127 مورخ 1394/02/19 صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران اعتراض نموده و اعلام کرده موکل لایحه ای ارسال نکرده در هیچیک از مراحل دادرسی شرکت نکرده است دادگاه محترم بدوی رأی صادره را حضوری تلقی کرده و در قبال اعتراض به رأی صادره قرار رد دادخواست مذکورالذکر را صادر نموده است دادگاه محترم بدوی در جهت رفع ابهام از رأی صادره در خصوص استناد به اقرار تجدیدنظرخواه به مطالب مندرج در ظهر لایحه تجدیدنظرخوانده اشاره کرده است و آن را لایحه خوانده دعوی در مقام رسیدگی ذکر کرده است که صرف نظر از اینکه مراتب بوسیله خوانده تکذیب شده است و مورد تأیید قرار نگرفته است چنین امری نمی تواند مبین تقدیم لایحه از سوی آقای ز.ن. تلقی شود فلذا قرار تجدیدنظرخواهی مذکورالذکر را با توجه به غیابی بودن رأی صادره قرار رد واخواهی تلقی کرده و با توجه به ابلاغ شدن متن دادنامه موصوف در تاریخ 1393/09/27 و تقدیم دادخواست واخواهی در تاریخ 1394/01/29 واخواهی را خارج از فرجه قانونی دانسته و به استناد ماده *** از قانون آئین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی قرار رد واخواهی را تأیید نموده و اعلام میدارد آقای ز.ن. در فرجه قانونی میتواند دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم مرجع صالحه بنماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده