ملاک تعیین صلاحیت محل وقوع جرم (آدرس متهم)

خلاصهٔ رأی

در قانون آیین دادرسی کیفری ملاک تعیین صلاحیت ذکر گردیده و آدرس متهم ملاک تعیین صلاحیت نبوده و به صورت ظنی نمی توان مرجع صالح را حدس زد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی بسمه تعالی موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه ۲۸ دیوان عالی کشور هییت شعبه اقایان: س. ع. ا. پ. شهری ( رییس ) ، ف. ن. ( مستشار ) ، دکتر ط. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: شعبه دوازدهم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان یزد به شرح ذیل قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تهران صادر کرده است: در خصوص شکایت اقای م. چ. ا. ا. فرزند ک. ا. ع. اقای م. ن. فرزند ن. ا. مبنی بر دسترسی غیرمجاز به داده ها و سامانه های رایانه ای یا مخابراتی و ربایش و سرقت دادهای دیگری به صورت غیرمجاز ، صرف نظر از صحت یا سقم موضوع شکایت؛ با عنایت به گزارش پلیس فتا یزد و نیز حسب اظهارات شاکی پرونده طی شکواییه تقدیمی و همچنین صورتجلسه تماس تلفنی این شعبه مبنی براینکه متهم ساکن *می باشد. و از طرفی با توجه به شیوه این نوع جرایم که در فضای سایبری ارتکاب می یابد ، به استنباط قضایی اینجانب محل وقوع بزه انتسابی خارج از این حوزه قضایی و در حوزه قضایی دادسرای عمومی و انقلاب تهران می باشد. ، فلذا باتوجه به امره بودن قواعد صلاحیت و نظر به تصریح ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر و اعلام میگردد. قرار عدم صلاحیت صادر شده پس از موافقت دادستان محترم قطعی است. دفتر محترم مقرر است؛ پس از موافقت دادستان محترم ، بدل از پرونده تهیه و بایگانی و اصل پرونده برگ شماری و منگنه سپس از امار موجودی کسر و به مرجع صالح ارسال شود. شعبه ۳ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳۱ ( جرایم رسانه و رایانه ) *نیز به این استدلال که در قانون ایین دادرسی کیفری ملاک تعیین صلاحیت ذکر گردیده و ادرس متهم ملاک تعیین صلاحیت نبوده و به صورت ظنی نمی توان مرجع صالح را حدس زد و از طرفی سامانه رایانه ای و داده های شاکی که در تصرف وی بوده تماما در *بوده و اگر سرقت داده و دسترسی غیر مجازی نیز رخ داده باشد. در *رخ داده است.با استناد به مواد ۱۱۶٫۱۱۷ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب یزد صادر کرده است. با اختلاف حاصله پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرایت گزارش اقای ف. ن. عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص موضوع مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای هیات نظر به اینکه استدلال شعبه سوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تهران در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد. توجها به مواد ۱۱۸ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری و ماده ۲۸ و تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال قرار مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه های دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان یزد حل اختلاف می گردد. شعبه بیست و هشتم دیوان عالی کشور رییس: س. ا. ش. مستشار: ف. ن. عضو معاون: دکتر ط.