مقدمات دعوای الزام به اجرای وصیت نامه

خلاصهٔ رأی

در صورتی که درخصوص میزان ماترک متوفی بین طرفین دعوا، اختلاف نظر وجود داشته باشد، اجرای وصیت نامه، منوط به تحریر و تعیین وضعیت ماترک می باشد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان م. ر. با وکالت آقای م. ع. به طرفیت خوانده گان 1- ج. ر. با وکالت آقای علی ف. 2- ن. ر. به خواسته صدور حکم به الزام خوانده گان به ایفای تعهد مبنی بر اجرای وصیت نامه عادی مورخ 26/ 12/ 86 مشعر بر خرید و واگذاری و تحویل یک دستگاه آپارتمان درتهران فعلا به 51/000/000ریال با جلب نظر کارشناس و مطالبه اجرت المثل اموال در ایام و سالهای گذشته که از 26/ 12/ 86تا زمان اجرای حکم به مبلغ 1/000/000ریال و مطالبه خسارت دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی ؛ دادگاه پس ازجری تشریفات قانونی با تعیین وقت و دعوت از طرفین درجلسه مورخ 16/ 2/ 94 وکیل خواهان وخواهان و وکیل خوانده و خوانده حاضر که هر یک مطالبی را بیان نمودند که ضم پرونده نمودند لیکن از توجه به محتویات پرونده و دلایل ابرازی طرفین و بامداقه در اوراق آن نظر به به اینکه درخصوص میزان ماترک متوفی فی ما بین طرفین اختلاف نظر وجود دارد به این صورت که خواهان تعداد اموال متوفی را بالغ بر چندین مال معرفی نموده و خوانده ما ترک متوفی راشامل یک باب منزل مسکونی در افسریه تهران معرفی نموده است و لذا ما ترک متوفی شناسایی و ارزیابی نگردیده و از طرفی الزام به ایفای تعهد منوط به اخراج ثلث از ما ترک متوفی است و قبل ازاخراج ثلث از اموال متوفی عملا امکان الزام به ایفای تعهد مقدور نمی باشد بنابراین دروضعیت فعلی دعوی خواهان قابل استماع نبوده و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدرضا قاسمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. بطرفیت :1-آقای ج. ر. 2-خانم ن. ر. نسبت به دادنامه شماره 000134 مورخ1394/2/23 صادره ازشعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن درباره دعوای ایفای تعهد مبنی براجرای وصیت نامه عادی مورخه 86/12/26 مشعر بر خرید وتحویل یک دستگاه آپارتمان ومطالبه اجرت المثل اموال درایام وسالهای گذشته قراررد دعوی صادرواعلام شده است نظربه اینکه دراین مرحله ازدادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره واظهارنظرماهوی ارائه نشده وباعنایت به اینکه اساساً لازم است وضعیت تمام ماترک واموال مورث متداعیین روشن ومعین گردد وترکه نیزتحریرگردندتامفادوصیت نامه باشرایط قانونی آن عملی واجراء گردد ودرموقعیت کنونی اجرای وصیت نامه موجه ومنطقی نمیباشدونظربه اینکه دادگاه نخستین به درستی به ایضاح مطالب لازم پرداخته ومورد اشاره قرارداده وباعنایت به اینکه قرارصادره منطبق برمقررات وموازین جاری است لذا باتوجه به آنچه مذکورافتادتجدیدنظرخواهی رامردود اعلام ومستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راتأییدواستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی