معیارهای تعیین ميزان جریمه از سوی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری

خلاصهٔ رأی

چنانچه ضرورت قلع بنا وجود نداشته باشد، جریمه با توجه به معیارهایی از قبیل، محل وقوع ملک ، نوع مصالح به کار رفته در بنا و نوع استفاده از فضای ایجاد شده تعیین و محاسبه می گردد.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری هرچند صدور دستور موقت نشان نمیدهد که حق با کدامیک از طرفین پرونده بوده و در محاسبات شعبه به هیچ وجه منظور نمیگردد، لکن با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات پیوست آن – نظر به اینکه فعل/ترک فعل- مشتکی عنه سبب ورود خسارت میگردد و جبران آن غیر ممکن و متعسر خواهد بود. بنابراین شعبه با احراز ضرورت ضرورت و فوریت موضوع با استناد به ماده 35 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری دستور موقت بر توقف اجرای رای مذکور صادر و اعلام میدارد. این دستور قطعی است. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری محمد رضا دلاوری رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری باتوجه به مقررات تبصره های 2 و 3 ماده 100 قانون شهرداری ملاحظه می شود قانونگذار محترم درصورت عدم ضرورت قلع بنا حکم به اخذ جریمه به میزان مقرر باتوجه به معیارهائی ازقبیل محل وقوع ملک، نوع مصالح بکار رفته در بنا و نوع استفاده از فضای ایجاد شده تجویز نموده است و قانونگذار هیچگاه بدون اجتماع شرایط ضرورت قلع بنا و اجازه صدور رأی تخریب را نداده وکلاً روشن و بدیهی است که رأی تخریب درمورد اضافه بنا تنها درصورتی جایز است که کارشناس تخریب را تجویز نماید یا اینکه جریمه تعیین شده ازسوی متخلف پرداخت نشود که درموضوع مانحن فیه هیچکدام رعایت نشده وکمیسیون رأساً بدون نظر کارشناس تخصصی مبادرت به صدور رأی تخریب نموده است. لذا بنا به جهات فوق خواسته شاکی مقرون به صحت تشخیص و حکم به اعاده پرونده به کمیسیون ورسیدگی مجدد با لحاظ جهات ذکر شده دراین رأی با استناد به ماده 63 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره طبق ماده 65 از قانون مذکور ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظردیوان میباشد. دادرس شعبه 33 دیوان عدالت اداری متولی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه طبقه ... به مساحت ... مازاد بر پروانه در کاربری مجاز بوده است مخالفت آن با طرح تفصیلی و اصول شهرسازی نیز بیان نشده است. از طرفی کمیسیون محترم ضرورتی که مستلزم تخریب باشد بیان نکرده است و نظر بر اینکه از سوی تجدیدنظر خواه ایرادی مؤثر، بطوریکه اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه شماره ... تائید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مرتضی عاشوری - حمیدرضا شریعت فر