معرفی نماینده حقوقی جهت طرح دعوا از سوی دانشگاه آزاد

خلاصهٔ رأی

دانشگاه آزاد اسلامی به عنوان یک دانشگاه غیر دولتی مجاز به معرفی نماینده حقوقی خود جهت طرح دعوا یا دفاع از دعاوی مربوط در مراجع قضائی می‎باشد.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری آقای م.ر. به عنوان نماینده حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی واحد نطنز به طرفیت شهرداری به رأی شماره ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، اعتراض و دستور موقت را خواسته است. با صرف نظر از اینکه اولاٌـ کپی سند مالکیت ارائه نشده، ثانیاًـ کپی رأی کمیسیون بدوی ماده صد تقدیم نگردیده، ثالثاًـ کپی اساسنامه نیز پیوست نگردیده، رابعاٌـ نامبرده به عنوان نماینده در رابطه با دانشگاه آزاد اسلامی که دارای شخصیت حقوقی مستقل و غیردولتی است طرح دعوی نموده، علیهذا و نظر به اینکه سمت وی در طرح شکایت محرز نیست، مستنداٌ به بند ب ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد آن صادر می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با توجه به محتویات پرونده، نظر به این که در رأی کمیسیون ماده صد ش. به صراحت دانشگاه آزاد اسلامی واحد نطنز مورد حکم قرار گرفته و به پرداخت جریمه محکوم شده است. بنابراین دانشگاه مزبور ذینفع تلقی می شود، ثانیاًـ آقای م.ر. از سوی سرپرست دانشگاه به عنوان نماینده حقوقی معرفی گردیده که به موجب ماده 5 اساسنامه اصلاحی دانشگاه آزاد اسلامی مصوب 1389 شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر غیردولتی بودن دانشگاه، ناظر به ماده واحده قانونی استفاده بعضی از دستگاه‌ها از نماینده حقوقی در مراجع قضایی مصوب 1374 مجلس شورای اسلامی، ذی سمت محسوب و حق طرح شکایت را دانسته است. علیهذا بنا به مراتب فوق، شعبه تجدید‌نظر‌خواهی را موجه تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، مستندا به ماده 72 همان قانون با نقض قرار تجدید‌نظر‌خواسته، پرونده را برای رسیدگی به شعبه بدوی 1 ماده می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری جباری ـ ساریخانی