معامله مستقل پارکینگ آپارتمان

خلاصهٔ رأی

قطع نظر از اطلاع یا عدم اطلاع طرفین معامله از کاربری پارکینگ آپارتمان، فروش آن به صورت مستقل از آپارتمان و تحت هر نوع کاربری، ممنوع بوده و معامله مذکور باطل است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی مورد دعوای خانم م. م.ب. فرزند ش.ع. به طرفیت خوانده آقای س. ی. فرزند س. به خواسته 1- صدور حکم بر فسخ معامله بیع یک باب واحد مسکونی زیر زمین به مساحت حدوداً 70 متر مربع از پلاک ثبتی ..... فرعی از ...اصلی واقع در باقر شهر ، ....موضوع مبایعه نامه عادی شماره ...مورخ 1392/7/2 به لحاظ کاربری پارکینگ مقوم بر مبلغ 5،100،000 تومان 2- الزام خوانده به استرداد ثمن معامله به مبلغ 43،000،000 تومان با احتساب خسارت تأخیر تأدیه ؛ دادگاه با بررسی اظهارات طرفین پرونده به شرح دادخواست تقدیمی و صورتجلسه دادرسی و با توجه به مبایعه نامه عادی مذکور و پاسخ استعلام از شهرداری بارقرشهر وارده به شماره...... مورخ 1393/9/12 و با توجه به رأی قطعی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری ها ، پارکینگ یاد شده که در زیر زمین است و به دو واحد مسکونی فوقانیِ آن تعلق دارد ، توسط مالکان مربوطه به خوانده حاضر واگذار شده و سپس خوانده یاد شده، آن ملک را به خواهان واگذار کرده است و مبلغ 43 میلیون تومان به عنوان ثمن معامله از خواهان دریافت کرده است . قطع نظر از اطلاع یا عدم اطلاع طرفین از کاربری پارکینگ آن ملک ، به لحاظ اینکه مطابق ماده 3 قانون تملک آپارتمانها مصوب 1343 و مطابق قوانین آمره شهرسازی ، فروش پارکینگ ، به صورت جداگانه از آپارتمان و تحت هر نوع کاربری ، ممنوع است . بنابراین معامله یاد شده باطل است و با توجه به اینکه خواهان پرونده در جلسه اول دادرسی ، خواسته فسخ را به خواسته اثبات بطلان معامله تغییر داده است و با توجه به اینکه باقی ماندن وجوه یاد شده در ید خوانده فاقد وجاهت قانونی است لذا دعاوی خواهان وارد است و مستنداً به مواد 2 ، 198 و 522 از قانون آئین دادرس مدنی مصوب 1379 و مواد 365 و 391 از قانون مدنی و رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور به شماره 733 مورخ 1393/7/15 ضمن صدور حکم بر تأئید بطلان معامله مذکور ، خوانده پرونده به استرداد ثمن به مبلغ 43 میلیون تومان و به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر طبق نرخ شاخص های تورمی بانک مرکزی از تاریخ طرح دعوا (1392/11/29 ) تا زمان وصول در حق خواهان محکوم شد . رأی صادره حضوری است و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ به طرفین ، قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک - ساری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س. ی. به طرفیت خانم م. م.ب. نسبت به دادنامه شماره930777 مورخ 1393/9/16صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک که به موجب آن حکم به بطلان معامله صادر وتجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 430/000/000 ریال به علاوه خسارت تاخیر تادیه محکوم شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده ووفق مقررات قانونی صادر شده وتجدیدنظر خواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده 358 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید این رای قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی