معامله صوری مشروبات الکلی توسط مأموران با متهم

خلاصهٔ رأی

معامله صوری مشروبات الکلی مأموران با متهم، مصداق بزه عرضه مشروبات الکلی یا در معرض فروش قرار دادن آن است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ح.ق. فرزند ح. مبنی بر فروش مشروبات الکلی؛ با عنایت به جمیع محتویات پرونده گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع اولیه متهم در جریان رسیدگی و کشف و ضبط تعداد 48 قوطی مشروب الکلی از خودرو نامبرده هنگام تحویل مشروبات متعاقب برقراری ارتباط صوری جهت خرید مشروبات مذکور و هم چنین عنایت به مفاد تحقیقات محلی مؤید فعالیت نامبرده در تهیه و توزیع مشروبات الکلی (برگ 11پرونده) و نهایتاً عدم حضور متهم در دادگاه و به عمل نیاوردن دفاع مفید و مؤثر در مقابل مستندات موجود جملگی منجر به حصول علم و یقین بر بزهکاری نامبرده گردیده، فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل پنجاه (50) ضربه شلاق تعزیری و هم چنین با عنایت به نظریه اداره گمرک شهریار و تعیین ارزش کالای مکشوفه (اوراق 40 و 41 پرونده) مضافاً محکومیت وی به پرداخت پنجاه میلیون و ششصد و هشتاد و سه هزار و چهارصد و پانزده ریال (50683415 ریال) جزای نقدی در حق صندوق دولت معادل پنج برابر ارزش عرفی (تجاری) کالای مشکوفه صادر و اعلام می گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شود. رأی صادره غیابی و بدواً ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر می باشد. رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ک. به وکالت از ح.ق. نسبت به دادنامه شماره 00426-08/04/90 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن واخواهی مشارالیه مردود اعلام و دادنامه غیابی شماره 200304-10/03/90 متضمن محکومیت از اتهام فروش مشروب الکلی به تحمل 6 ماه حبس پنجاه ضربه شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروب به عنوان جزای نقدی تأیید گردیده است؛ با توجه به این که یکی از عناوین مرقوم در ماده 702 عرضه مشروبات الکلی یا در معرض فروش قرار دادن آن است که مرتکب مسلماً با توجه به انجام معامله صوری مبادرت به این امر نموده است در نتیجه رأی صحیحاً صادر و نظر به این که در این مرحله از رسیدکی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد. دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رجاء ـ عباسیان