مطالبه وجه التزام تاخیر توسط موسسات مالی و اعتباری

خلاصهٔ رأی

در صورت تعیین وجه التزام ناشی از تاخیر در پرداخت اقساط تسهیلات اعطاء شده توسط موسسات مالی و اعتباری، دادگاه باید حکم به پرداخت مبلغ مذکور صادر کند و حکم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس نرخ اعلامی از سوی بانک مرکزی صحیح نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی شرکت مالی و اعتباری ع. با وکالت 1 - آقای س. م. 2 - خانم ه. ج. به طرفیت 1 - خانم ز. الف. 2 - ح. ش. 3 - م. ش.ف. 4 - خانم ز. ج.گ. به خواسته مطالبه مبلغ 899 /219 /187 ریال بابت قرارداد مشارکت مورخه 89/8/6 با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم ازهزینه دادرسی و همچنین خسارت تاخیرتادیه تا زمان وصول . با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده ازسوی وی و با عنایت به اینکه خواهان اعلام نموده است خوانده ردیف اول وفق قرارداد مشارکت مبلغ 100/000/000 ریال تسهیلات دریافت نموده است وخواندگان ردیف دوم الی چهارم بازپرداخت آنرا تضمین نموده اند که تاکنون نسبت به پرداخت اقساط اقدام نکرده اند خواندگان با وصف ابلاغ و استحضارازجلسه حاضرنگردیده و دفاعی بعمل نیاورده اند علیهذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و به استناد به مواد 198 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 187/219/899 ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیرتادیه براساس نرخ اعلامی ازسوی بانک مرکزی ومبلغ 6/296/597 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله طبق تعرفه قانونی درحق خواهان صادرو اعلام می نماید رای صادره نسبت به خواندگان ردیف اول و دوم و چهارم غیابی محسوب وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمجید رحیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت اعتباری ع. باوکالت س. م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9300576 مورخ 93/7/14 صادره از شعبه 146 دادگاه عمومی تهران که بموجب آن حکم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس نرخ اعلامی از سوی بانک مرکزی گردیده است از این جهت وارد وموثر است که باتوجه به درخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه روزانه از تاریخ اخیرالذکر به مبلغ روزانه 184/65 ریال در ستون خواسته دادخواست بدوی صدور حکم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس نرخ اعلامی از سوی بانک مرکزی قابلیت تائید و ابرام نداشته فلذا ضمن اصلاح این بخش از حکم معترض عنه و اصلاح آن به شرح مفاد قرارداد ( پرداخت روزانه 184655 ریال از زمان تسلیم دادخواست معینی 93/4/3 ) مبادرت به اظهارنظر و رای می نماید رای صادره وفق ماده 356 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است ضمنا اجرای حکم موقوف بر تادیه هزینه دادرسی بشرح فوق است. شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی