مطالبه نفقه با‌وصف زندگی مشترک

خلاصهٔ رأی

در مدتی که زوجین زندگی مشترک داشته اند، اصل بر پرداخت نفقه است و دعوی مطالبه نفقه، چنانچه دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشود، قابل پذیرش نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س.ش. به ‬طرفیت آقای س.الف. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ ۱۳۸۹/12/۱ لغایت ۱۳۹۳/3/۲۴ دادگاه با توجه به سند نکاحیه شماره ... ضمن احراز رابطه زوجیت با توجه به محتویات پرونده از جمله پرینت‌های پیوست و استماع اظهارات طرفین در جلسه مورخه ۱۳۹۳/5/۲۷ که حاکی از آن است در این مدت زوجه در منزل زوج حضور داشته که ظهور در تأمین نفقه از سوی زوج دارد و خواهان دلایلی که دلالت بر عدم تأمین نفقه باشد ارائه نداده و در خصوص نفقات معوقه از تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ تا صدور حکم با عنایت به جامع محتویات پرونده با توجه به اظهارات خواهان در جلسه دادرسی مورخه ۱۳۹۳/5/۲۷ نظر به اینکه خواهان مسکن مشترک را در تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ ترک کرده دلیل موجهی برای ترک و عدم بازگشت به منزل ارائه نداده لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده 1257 آن را مردود و حکم به بی‬ حقی صادر می‌نماید رأی صادره مستنداً به مواد (330-334-336) قانون آئین دادرسی مدنی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران می‌باشد. دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی خانواده تهران- رستم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ش. به طرفیت آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره 837-۱۳۹۳/5/۲۷ صادره از شعبه 249 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۸۹/12/۱ تا تاریخ ۱۳۹۳/5/۲۴ که بعداً به مبلغ 51000000 ریال تقدیم گردیده است بلادلیل تشخیص و حکم بر بی‬ حقی وی صادر گردیده است نظر به اینکه حسب‌الاقرار طرفین تا تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ زندگی مشترک داشته‌اند و در این مدت اصل بر پرداخت نفقه است و دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشده و تجدیدنظرخوانده نیز منکر ترک انفاق در این مدت است از تاریخ ۱۳۹۳/3/۲۴ به بعد نیز تجدیدنظرخواه منزل مشترک را ترک نموده و در تمکین همسرش نبوده و عذر موجه و مانع مشروعی نیز در بین نبوده است و به همین سبب به جهت نشوز استحقاق نفقه را نداشته است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه مطابق قانون صادر شده و مغایرتی با دلایل موجود در پرونده ندارد و با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی- علیخانی