مطالبه خسارت تاخیر تادیه ازخسارت وارده بر اموال

خلاصهٔ رأی

مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت وارده بر مال، فاقد وجاهت است؛ زیرا خواسته اصلی در دادنامه منتهی به پرداخت خسارت وارد بر مال، دین نیست تا متعاقباً موضوع خسارت تاخیر تادیه قابل طرح باشد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی خواسته دعوای آقای ب. و ع.ر. شهرت هردو خ.و. باوکالت خانم ح. چ. بطرفیت آقای الف. ن.ج. باوکالت آقای ح. ل. ومحمد علی زاده مطالبه خسارت تاخیروتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست به شعبه 15مجتمع شهید بهشتی تهران مورخ89/7/15موضوع کلاسه پرونده 890431لغایت زمان صدورحکم واجرای دادخواست کنونی مقوم به -/150/000/000ریال بااحتساب کلیه خسارات قانونی وحق الوکاله می باشد. ماحصل ادعای وکیل این استکه خوانده به موجب دادنامه شماره 9084مورخ90/10/28پرونده کلاسه مارالذکر محکوم به پرداخت خسارت گردیده است.حسب لایحه شماره 1391-93مورخ93/6/10خسارت مورد ادعای خواهان -/110/000/000ریال وتاریخ محاسبه خسارت تاخیر نیز به موجب صورتجلسه دادرسی مورخه 93/10/6 ازتاریخ صدور رأی بدوی حقوقی تا تیرماه 93اعلام شده است تقاضای رسیدگی دارم.دادگاه پس ازجری تشریفات قانونی ودعوت از اصحاب دعوی نظربه اینکه به موجب دادنامه مارالذکر محکومیت خوانده به پرداخت خسارت مارالذکر محرز می باشد،نظربه اینکه ازناحیه خوانده دلیلی که حاکی از بطلان دعوی باپرداخت خسارت ازتاریخ موضوع ادعا باشدبه دادگاه تقدیم نشده است ،فلذا دادگاه با وارد دانستن دعوی به استناد مواد 198و515و522قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیرتادیه مبلغ محکومیت یافته (-/110/000/000ریال)ازتاریخ 1390/10/28لغایت تیرماه 1393که توسط اجرای احکام مدنی محاسبه خواهد شد وهمچنین پرداخت مبلغ -/9/590/000ریال بابت خسارت دادرسی درحق خواهان صادرواعلام می نماید.حکم صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردردادگاههای تجدید نظراستان تهران می باشد.صدوراجرائیه مازاد خواسته منوط به ابطال تمبردادرسی می باشد. رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری-علی عسگری توانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای الف. ن.ج. با وکالت ح. ل. نسبت به دادنامه شماره 94020 مورخه 1394/1/22 صادره از شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسلامشهر که به موجب آن حکم به محکومیت وی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ محکومیت یافته مبلغ 110/000/000 ریال از تاریخ 90/10/28 لغایت تیر ماه 93 و خسارات دادرسی صادر شده تجدیدنظر خواهی کرده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته متضمن جهات موجه در نقض است زیرا مطابق دادنامه شماره 90084 مورخه 1390/1/28 شعبه محترم 15 دادگاه عمومی حقوقی شهید بهشتی تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ صدرالذکر به عنوان خسارت وارده به یکدستگاه کامیون کمپرسی به شماره شهربانی 577ع91 ایران 32 محکوم شده است و مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت منطبق با قانون نبوده و قابل پذیرش نیست به علاوه خواسته اصلی تجدیدنظر خوانده دردادنامه صدرالا شعار دین نبوده تا متعاقباً موضوع خسارت تاخیر تادیه قابل طرح باشد بنابراین دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1369 دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و مستنداً به ماده 198،522قانون مذکور حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن