مصداق الزام دادگاه به إعمال مجازات های جایگزین حبس

خلاصهٔ رأی

در بزه ممانعت از حق با مجازات قانونی یک ماه تا یک سال حبس، تعیین و اعمال مجازات های جایگزین حبس الزامی است.(سیفی)(اشتباه )ملاک تعیین مجازات جایگزین حبس مجازات قضایی است.(سیفی)(اشتباه)دادگاه می تواند بدون ذکر مستند قانونی اقدام به تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی جایگزین نماید.(سیفی)(به نظر می رسد قاضی بر اساس ماده 86 اقدام به تعیین جزای نقدی بدل از حبس نموده ولی اینکه بر اساس کدام بند کدام ماده و چرا برای جرم با مجازات قانونی تا یک سال فقط سه میلیون ریال جزای نقدی مشخص کرده معلوم نیست چون مستندی ذکر نکرده است.)

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982295700836 شماره دادنامه : 9509972295700132 شعبه : شعبه 103 دادگاه عمومی(جزایی) بخش کهریزک تاریخ : 1395/01/26-09:49 قاضی : شهاب آریان رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ح. ب.خ. فرزند مرتضی،52 ساله ایرانی،شیعه،دائربر ممانعت از طریق ریختن خاک در جاده و جلوگیری از برداشتن آن،دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ،شکایت شاکی خصوصی ،گزارش مرجع انتظامی و دفاعیات بلاوجه متهم و توجها به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده از جمله نظریه کارشناسی بزه انتسابی به متهم موصوف را محرز دانسته لذا دادگاه مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل 3 ماه حبس تعزیری و اعاده وضع به حال سابق محکوم و اعلام می دارد رای صادره حضوری وظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.و در خصوص اتهام آقای ص. ع. فرزند شیر ولی دایر بر ممانعت از حق،دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات بعمل آمده به لحاظ عدم کفایت دلیل مستندا به ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر می نماید .رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. دکتر شهاب آریان-رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی کهریزک رأی دادگاه تجدیدنظر استان