مصادیق مرض مانع از حرکت در احتساب مهلت تجدیدنظرخواهی

خلاصهٔ رأی

گواهی پزشک مبنی بر تأیید ابتلای فرد به کمردرد و ضرورت استراحت وی، به تنهایی مثبت ابتلای فرد به مرض مانع از حرکت نیست و سبب در مهلت بودن تجدیدنظرخواهی نخواهد بود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره 9309970000800747 مورخه ۱۳۹۳/8/6 این دادگاه که به موجب آن حکم به پذیرش دعوی تقسیط تجدیدنظرخوانده نسبت به پرداخت محکومٌ‌به دادنامه شماره 9209970000800173 مورخه ۱۳۹۲/2/22 این دادگاه صادر گردیده است، با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته در تاریخ ۱۳۹۳/8/19 به تجدیدنظرخواه ابلاغ واقعی گردیده است، درحالیکه دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی در تاریخ ۱۳۹۳/9/17 به دفتر دادگاه تقدیم و تحت شماره 198 ثبت گردیده که از احتساب تاریخ ابلاغ و تاریخ اقدام، خروج قیام تجدیدنظرخواه به تجدیدنظرخواهی از مهلت مقرر قانونی احراز می‌گردد. از طرفی هرچند تجدیدنظرخواه با ارائه یک برگ گواهی پزشکی، ادعای بیماری و عدم امکان حضور و اقدام به تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر را مطرح نموده است، ولکن اولاً: گواهی پزشکی ارائه شده از ناحیه تجدیدنظرخواه (با فرض پذیرش اعتبار آن)، صرفاً متضمن ابتلاء ایشان به کمر درد و ضرورت استراحت دارد. در نتیجه به عقیده این دادگاه، بیماری وی در فرض حرکت و تردد به دادگاه جهت تقدیم دادخواست، شاید توأم با درد و اذیت بوده، ولکن قطعاً مانع از حرکت نبوده است و قانونگذار نیز، مرضی را که مانع از حرکت باشد، به عنوان عذر موجه پذیرفته است. ثانیاً: گواهی پزشکی استنادی، صرفاً دلالت بر ضرورت استراحت تجدیدنظرخواه از تاریخ ۱۳۹۳/9/8 لغایت ۱۳۹۳/9/16 دارد، درحالیکه با توجه به تاریخ ابلاغ واقعی دادنامه به مشارٌالیه (۱۳۹۳/8/19)، شروع مهلت قیام وی به تجدیدنظرخواهی از مورخه ۱۳۹۳/8/20 بوده است که قطعاً تا قبل از تاریخ شروع به استراحت، می‌توانسته قیام به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی نماید. لذا بنا به مراتب و ضمن غیر موجه تشخص دادن عذر اعلامی و طرح تجدیدنظرخواهی در خارج از مهلت مقرر قانونی، مستنداً به ماده 245 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان‌ها را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران - زالی بوئینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س.ن. به طرفیت آقای ع.ع. از دادنامه شماره 93000920 مورخ 1393/9/23 صادره ازشعبه 1072 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی به لحاظ خارج از مهلت بودن صادر گردیده، وارد و موجه نیست و رأی صادره صحیح و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای مطروحه با هیچ کدام از شقوق مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی، منطبق نمی‌باشد و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد، ارائه نشده؛ بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترض‌ٌعنه را با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم تأیید می‌نماید. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسینی - صادقی