مصادیق مانور متقلبانه در کلاهبرداری سنتی (ساده)

خلاصهٔ رأی

حسب ادعای شاکیه که اظهارداشته است در سایت دنبال بلیط می گشتم متوجه ارزان بودم بلیط شدم آن را گرفتم مبلغ را وایرز کردم اما بلیط اشتباه بود و پولم را بر نگردانده است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. ع. ا. فرزند س. ه متهم: اقای م. گ. فرزند ب. به نشانی * اتهام: کلاهبرداری سنتی و رایانه ای بسمه تعالی.گردشکار: به تاریخ ۱۴۰۱/۰۹/۲۳در وقت فوق العاده پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.حسب شکایت اقای ع. ع. ا. فرزند س. ا. علیه م. گ. فرزند ب. دائر بر کلاهبرداری پرونده ثبت ، تحقیقات در خصوص ادعای شاکی انجام که نتیجه پیوست می باشد. جلسه دادگاه تشکیل واظهارات شاکی اخذ گردید.علیهذا با ملاحظه وبررسی جمیع مندرجات و مفاد پرونده ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه درخصوص اتهام م. گ. فرزند ب. متولد ۱۳۷۳ شماره ملی*دائر برکلاهبرداری به مبلغ چهار میلیون و پانصد هزار تومان موضوع شکایت اقای ع. ع. ا. فرزند س. ا. حسب ادعای شاکیه که اظهارداشته است.در سایت دنبال بلیط *می گشتم متوجه ارزان بودم بلیط شدم انرا گرفتم مبلغ را وایرز کردم اما بلیط اشتباه بود و پولم را بر نگردانده دادگاه با توجه به نتیجه تحقیقات پلیس فتا ، استعلام حساب طرفین پرونده؛ سایر قرائن و امرات موجود در پرونده از جمله عدم حضور علی رغم ابلاغ و جلب که حکایت از سوی نیت متهم دارد. و همچنین سوابق کیفری متهم لذا بزه فوق محرز و مسلم می باشد.و ایشان را مستندا به ماده۱ از قانون تشدید مجازات کلاهبرداری مصوب ۶۷ مجمع به ۶ماه حبس تعزیری و رد مال و مبلغ چهار میلیون و پانصد هزار تومان معادل مالی که برده جزای نقدی محکوم می نماید.رای صادره مستندا به مواد ۴۰۶ و ۴۲۷ و ۴۳۱از قانون ایین دادرسی کیفری غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و پس از اتمام زمان واخواهی ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر *خواهد بود. ٪ ص. گ. ق. - قاضی شعبه *