مصادیق مانور متقلبانه در بزه کلاهبرداری ساده

خلاصهٔ رأی

متهم با اطلاع از اینکه شاکی در صدد خرید سهمیه قند از شخصی بوده، با انجام نوعی مانور متقلبانه موفق به اخذ وجوه مذکور از شاکی طی سه نوبت می شود. بدین صورت که در نوبت اول طی تماس تلفنی ضمن معرفی خود به عنوان اقای ت. ل. از شاکی مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال به صورت واریز به حساب متهم دریافت و متعاقبا به منظور اعطای حواله قند با همکاری شخصی ناشناس به صورت متقلبانه از شاکی رسیدی اخذ و مبلغ ششصد و بیست میلیون ریال نیز به صورت نقدی از شاکی می گیرد و برای بار سوم نیز با فرستادن شخص ناشناس دیگر تحت عنوان بازرس اداره قند، مبلغ پانزده میلیون ریال نیز دریافت کرده که البته پنج میلیون ریال آن را برای اعتمادسازی به حساب شاکی برگشت می دهد و در مرجع انتظامی با ارایه رسید عادی اخذ شده مدعی طلبکار بودن از شاکی نیز می شود و می گوید بیست میلیون ریال دیگر نیز از شاکی پرونده طلب دارد که هنوز پرداخت نکرده است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی تاریخ:۱۴۰۱/۲/۲۷ شماره بایگانی * دادنامه *span> مرجع رسیدگی: شعبه * شاکی: اقای م. خ. فرزند ص. بعلی متهم: اقای ا. م. ا. فرزند ح. به نشانی: *۱- قطعه ۵۷۲۵ اتهام ها: ۱. کلاهبرداری۲. بردن وجه بسمه تعالی- گردش کار: به تاریخ ۱۴۰۱/۲/۲۷فوق پرونده کلاسه حاضر مفتوح و تحت نظر است. دادگاه ضمن اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ا. م. ا. فرزند ح. به شماره ملی*فاقد سابقه کیفری موثر ، ازاد به لحاظ عدم دسترسی ، دایر بر کلاهبرداری و تحصیل مبلغ ۲۲۷/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع شکایت اقای م. خ. فرزند ص. بعلی؛ به این توضیح که متهم با اطلاع از اینکه شاکی در صدد خرید سهمیه قند از شخصی بنام اقای ا. ت. ل. بوده ، با انجام نوعی مانور متقلبانه موفق به اخذ وجوه مذکور از شاکی طی سه نوبت می شود. بدین صورت که در نوبت اول طی تماس تلفنی ضمن معرفی خود به عنوان اقای ت. ل. از شاکی مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال به صورت واریز به حساب متهم دریافت و متعاقبا به منظور اعطای حواله قند با همکاری شخصی ناشناس بصورت متقلبانه از شاکی رسیدی اخذ و مبلغ ششصد و بیست میلیون ریال نیز به صورت نقدی از شاکی می گیرد و برای بار سوم نیز با فرستادن شخص ناشناس دیگر تحت عنوان بازرس اداره قند ، مبلغ پانزده میلیون ریال نیز دریافت کرده که البته پنج میلیون ریال ان را برای اعتمادسازی به حساب شاکی برگشت می دهد و در مرجع انتظامی با ارایه رسید عادی اخذ شده مدعی طلبکار بودن از شاکی نیز می شود. و می گوید بیست میلیون ریال دیگر نیز از شاکی پرونده طلب دارد. که هنوز پرداخت نکرده است. در هر صورت محکمه با توجه به شکایت شاکی و اظهارات شهود و مطلعین و توضیحات شخص اقای ا. ت. ل. در شعبه بازپرسی و استعلامات مربوط به مالکیت خط تلفن ارتباط گیرنده و پرینت تراکنش های بانکی و اینکه متهم در مراحل بعدی تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا علی رغم ابلاغ قانونی حضور نیافته و احضار و جلب وی نیز منجر به نتیجه نشده است.در مجموع دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای زنجان ، ادعای شاکی و شکایت ایشان را بی شایبه تلقی و بزه انتسابی را متوجه متهم دانسته و لذا به استناد مواد ۱۸٫۱۹٫۱۰۴ قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ با اصلاحات ۱۳۹۹ نامبرده را علاوه بر رد مال به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت۲۲۷/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی ( معادل مال برده شده ) به نفع خزانه دولت محکوم می نماید. رای صادره غیابی است.و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. ٪ص ر. ع. - رییس شعبه *