مصادیق تحصیل مال از طریق نامشروع

خلاصهٔ رأی

شاکی اعلام میدارد: در تاریخ های متعدد در سایت سرتریدر که مدعی سرمایه گذاری و ترید ارزهای دیجیتال بود سرمایه گذاری کردم که وعده سود ۹۵ درصدی در مدت ۷۰ روز داده بوده اند اما مشخص شد که کلاهبرداری بوده و سایت بسته شده است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. ع. گ. د. فرزند ن. متهمین:۱. اقای م. ش. پ. فرزند ا. ۲. اقای س. ع. پ. فرزند ق. با وکالت اقای ا. د. فرزند ا. به نشانی * ۳. اقای ح. ج. ا. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سوی استفاده و تقلب از امتیازات ۲. تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای به تاریخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۹ دروقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. لذا این دادگاه با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده با اعلام ختم دادرسی و استعانت از خداوند متعال با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص اتهام ۱- اقای م. ش. پ. فرزند ا. - متولد ۱۳۵۹ - کد ملی*- شغل ازاد - باسواد - متاهل - شیعه - تبعه *ازاد با قرار وثیقه با وکالت اقای ا. د. دائر بر تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ ۶/۲۲۰ تتر معادل ۱۶۷/۰۰۰/۰۰۰ تومان موضوع شکایت اقای ع. ع. گ. د. فرزند ن. ا. ( اگرچه در کیفرخواست کلاهبرداری قید گردیده اما طبق ماده ۲۸۰ از قانون ایین دادرسی کیفری تعیین عنوان صحیح قانونی با دادگاه می باشد. ) این دادگاه با توجه به محتویات پرونده - کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *- شکایت شاکی فوق الذکر مبنی بر اینکه در تاریخ های متعدد در سایت سرتریدرکه مدعی سرمایه گذاری و ترید ارزهای دیجیتال بود سرمایه گذاری کردم که وعده سود ۹۵ درصدی در مدت ۷۰ روز داده بوده اند اما مشخص شد که کلاهبرداری بوده و سایت بسته شده است.- گزارش مرجع انتطامی ( پلیس فتای استان *) - پیامک های موجود در پرونده - پرینت بانکی ضم در پرونده - دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و عدم حضور متهم در دادگاه و عدم دفاع موثر از سوی وکیل متهم و سایر قرائن وامارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم دانسته فلذا با استناد به ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ مجمع تشخیص مصلحت نظام نامبرده را علاوه بر رد مال در حق شاکی به پرداخت ۳۳۴/۰۰۰/۰۰۰ تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. و اما درخصوص شکایت اقای ع. ع. گ. د. فرزند ن. علیه اقایان ۲- س. ع. پ. فرزند ق. - متولد ۱۳۷۳ - شیعه - تبعه *با وکالت اقای ا. د. - فاقد سابقه کیفری - شغل خیاط - اهل وساکن *- مجرد - ازاد با قرار قبولی وثیقه ۳- ح. ج. ا. فرزند ح. - متولد ۱۳۶۸ - شیعه - تبعه *- فاقد سابقه کیفری - شغل ازاد - اهل وساکن *- ازاد با قرار قبولی وثیقه دائر بر تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ ۶/۲۰۰ تتر معادل ۱۶۷/۰۰۰/۰۰۰ تومان ( اگر چه در کیفرخواست کلاهبرداری قید گردیده اما طبق ماده ۲۸۰ از قانون ایین دادرسی کیفری تعیین عنوان صحیح قانونی با دادگاه می باشد. ) این دادگاه با توجه به محتویات پرونده و انکار متهمین و اظهارات متهم ردیف سوم مبنی بر اینکه با شماره تلفنی که بنام من گرفتند کانال تلگرامی ساختند و از شماره تلفن من سویاستفاده نموده اند و این خط در تصرف اقای م. ش. پ. می باشد. و عکس خودش را در پروفایل خود گذاشته و با همین شماره با وکیل سابقش و خانواده اش در تماس بوده و متهم ردیف دوم نیز اظهارداشته بنده نیز در این سایت سرمایه گذاری کردم و خودم مالباخته هستم و پولی یا همان ارز دیجیتال به حساب بنده واریز نشده لذا با توجه به مراتب فوق الذکر به علت فقد ادله اثباتی با استنادبه ماده ۴ از قانون ایین دادرسی کیفری و با رعایت اصل برائت حکم برائت نامبردگان فوق الذکر را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. رییس شعبه *- س. ع. ج. گل نشینی