مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب
خلاصهٔ رأی
جنبه عمومی ضرب وجرح عمدی، زمانی محقق می شود که منجر به نتایج مذکور در ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مانند نقصان یا شکستن یا ازکارافتادن عضو گردد و در غیر از این موارد مانند ایراد ضرب وجرح ساده، فاقد جنبه عمومی است.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای الف.ب.، آزاد با معرفی کفیل، دایر بر ایراد ضربوجرح عمدی و فحاشی نسبت به آقای الف.الف.، دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده ازجمله شکایت بیشائبه شاکی، گواهی گواه در مرحله تحقیقات دادسرا، گواهی پزشکی قانونی، اظهارات متهم در جلسه رسیدگی دادگاه، همچنین کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و در مورد بزه فحاشی مستنداً به ماده 608 قانون مجازات اسلامی آقای الف.ب. را محکوم به پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت مینماید و در مورد بزه ایراد ضربوجرح عمدی از جهت جنبه خصوصی جرم آقای الف.ب. را محکوم به پرداخت دیات ذیل که ظرف یک سال از تاریخ ایراد ضربوجرح عمدی (1393/04/12 ) در حق شاکی قابل پرداخت است مینماید. به جهت کبودی گردن و گیجگاه چپ و پهلوی چپ، مستنداً به ماده 484 قانون مجازات اسلامی مجموعاً ششهزارم دیه کامل و از جهت جنبه عمومی جرم مستنداً به ماده 614 قانون مجازات اسلامی و با رعایت قانون وصول آقای الف.ب. را محکوم به پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد . رئیس شعبه 1085 دادگاه عمومی جزایی تهران - سید روح اله موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان:1- الف.الف.2- الف.ب. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1231- 93 مورخ 1393/12/23 در پرونده کلاسه 200829- 93 صادره از شعبه 1085دادگاه عمومی جزائی تهران که بهموجب آن آقای الف.ب. به اتهام فحاشی و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننمودهاند و ازنظر این دادگاه ایضاً این قسمت از دادنامه منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان از قسمت دیگر دادنامه که بهموجب آن آقای الف.ب. به اتهام ایراد ضرب عمدی موضوع شکایت آقای الف.الف. به پرداخت ششهزارم دیه کامل در حق شاکی و از جهت جنبه عمومی جرم به استناد ماده 614 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است. نظر به اینکه عمل ارتکابی از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات) نمیباشد و ایراد ضرب و جرحی از مصادیق ماده مذکوراست که موجب نقصان یا شکستگی یا ازکارافتادن عضو یا منتهی به مرض دائم یا فقدان نقص یکی از حواس و یا منافع و یا زوال عقل گردد، و عمل ارتکابی ضرب ساده بوده و قانوناً فاقد جنبه عمومی است. لذا محکومیت آقای الف.ب. از جنبه عمومی جرم به پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی ازاینجهت برخلاف قانون و مبنی بر اشتباه است و با حذف ماده 614 قانون مجازات اسلامی و حذف یکمیلیون ریال جزای نقدی، دادنامه را از این حیث و به استناد ماده 250 قانون آئین دادرسی کیفری اصلاح مینماید و جنبه خصوصی جرم به لحاظ اینکه دیه ضربهای وارده بیش از خمس دیه کامل نمیباشد، دادنامه ازاینجهت قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. بنابراین به استناد مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان صادر میگردد. رأی صادره قطعی است . شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی