مزاحمت تلفنی به‌عنوان مقدمه توهین

خلاصهٔ رأی

مزاحمت تلفنی به عنوان مقدمه توهین از طریق ارسال پیامک، فاقد مجازات مستقل است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای الف. م. 34 ساله اهل و ساکن تهران دایر بر توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی دادگاه با توجه به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، شکایت شاکی آقای ر. ر.، صورت‌جلسه متن پیامک ارسالی و توجه به دفاعیات متهم و اقرار ایشان به اینکه پیامک موصوف را برای شاکی فرستاده است و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی وی را بر توهین و تهدید محرز و مسلم تشخیص و با استناد به مواد 608 ، 669 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم را از بابت توهین به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی و از بابت تهدید به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم که مجازات اشد قابلیت اجرا را دارد. اما نسبت به شکایت شاکی خانم م. ش. چون اساساً مشارالیه به‌موجب پیامک ارسال‌شده مورد تعرض قرار نگرفته است و همچنین اتهام دیگر متهم دایر بر مزاحمت تلفنی به دلیل اینکه مزاحمت تلفنی مقدمه توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک بوده است بزه مذکور را قابل‌تصور نمی‌داند و با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری متهم را نسبت به بزه مذکور تبرئه می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 1046 دادگاه عمومی تهران - شعبانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درباره تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. با وکالت آقای ع. ح. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 100673-93 مورخ 1393/09/25 در پرونده کلاسه 600714-93 صادره از شعبه 1046 دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌ موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فحاشی نسبت به تجدیدنظر خوانده آقای ر. ر. به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شده است نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی اعتراض موجه و مؤثری که موجب نقض و گسیختن این قسمت از دادنامه معترض‌عنه را فراهم نماید اقامه نگردیده و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکال عمده‌ای ملاحظه نمی‌گردد لذا ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. لیکن در مورد اعتراض مشارالیه نسبت به قسمت دیگر دادنامه اشارت رفته که بر اساس آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید شاکی با ارسال پیامک به دو سال حبس تعزیری محکوم گردیده نظر به اینکه اختلاف و تنازع طرفین در حد یک مشاجره ساده است که منشأ آن سوءتفاهم و اختلافات فی‌مابین همسران طرفین بوده و دلالت بر تهدید ندارد و با عنایت به اینکه برحسب اظهارات آنان رد و بدل کردن چنین جملاتی به‌صورت حضوری و شفاهی در بین آنان، مسبوق به سابقه بوده و رکن روانی بزه تهدید در مانحن فیه احراز نمی‌گردد. بنا به‌مراتب اعتراض تجدیدنظرخواه در این قسمت وارد است و مستنداً به بند 1 از شق ب ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصاله البرائه ضمن نقض قسمت مذکور حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام تهدید صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - گودرز زمانی