مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم خیانت در امانت موضوع یک فقره سفته، محل اقدام و طرح دعوی سفته به عنوان محل وقوع جرم می باشد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م.الف. از فردی به نام آقای ش. به اتهام خیانت در امانت موضوع یک فقره سفته اعلام شکایت نمود. دادیار شعبه سوم دادسرای عمومی و انقلاب آباده با استدلال بر این که سفته موضوع ادعا در اصفهان به مشتکی عنه داده شده و در همان شهر سفته به مشتکی عنه دیگر آقای ر.خ. داده شده و طبعاً استرداد سفته نیز در همان محل می بایست انجام می شده محل وقوع جرم را اصفهان دانسته و پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرای اصفهان ارسال داشته شعبه سوم بازپرسی دادسرای اصفهان پس از تحقیق از شاکی محل مطالبه سفته را شهرستان آباده دانسته و با نفی صلاحیت از خود و صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای آباده پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیئت شعبه پس از شور چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با ملاحظه محتویات پرونده نظر به این که محل اقدام و طرح دعوای سفته موضوع شکایت شهرستان آباده بوده است، فلذا با تشخیص شهرستان مذکور به عنوان محل وقوع بزه و اعلام صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب آباده رفع اختلاف می گردد. رئیس شعبه یازدهم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون صاحب الزمانی ـ کاظمی