مرجع صالح رسیدگی به بزه خیانت درامانت

خلاصهٔ رأی

در بزه خیانت در امانت، چنانچه دلیلی مبنی بر استعمال،تصاحب، تلف یا مفقود نمودن مال مورد امانت احراز نگردد، رسیدگی در صلاحیت دادگاهی است که تحویل مال در حوزه ی قضایی آن صورت گرفته است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده شعبه *نسبت به شکایت اقای ع. م. علیه اقای ع. ا. دایر بر خیانت در امانت نسبت به۹۱۳۶۰ دلار *، نظر به اینکه حسب اظهارات طرفین ، قرارداد و کلیه پرداخت مبلغ مذکور در *است.قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *صادر و با موافقت دادیار اظهارنظر پرونده را به دادسرای شعبه *ارسال نموده و به شعبه *ارجاع شده است. شعبه مرجوع الیه با این استدلال که تحویل مال امانی وفق صورتجلسه تحویل مال در صفحه۵ پرونده که گواهی ان نیز در دفتر اسناد رسمی *می باشد. قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و با موافقت دادیار اظهارنظر پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیزمحمدعلمی هیات شعبه بتاریخ فوق تشکیل و با قرائت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، شور نموده و چنین رای می دهد: رأی متن رأی نظر به اینکه دادسرای عمومی و انقلاب *با سبق شروع به تحقیقات ، دلایلی مبنی بر استعمال ، تصاحب ، تلف یا مفقود نمودن مال امانی ادعایی در *ارائه ننموده است.به استناد مواد۱۱۸و۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری در وضعیت موجود با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *حل اختلاف میگردد. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. عضو معاون: م. ع.