مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به نظریه شورای تأمین

خلاصهٔ رأی

اعتراض به نظریه شورای تأمین شهرستان و درخواست ابطال آن، در صلاحیت هیأت حل اختلاف ثبت احوال نیست؛ بلکه تصمیمی که اداره ثبت احوال براساس نظریه شورای تأمین اتخاذ می کند، قابل اعتراض در این هیأت بوده و تصمیم هیأت موصوف نیز متعاقباً قابل اعتراض در دادگاه عمومی است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409987578600142 شماره دادنامه : 9409970910701963 تاریخ : 1394/12/22 خلاصه جریان پرونده شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مشهد درخصوص دعوای خانم م. گ.م. وکیل دادگستری به وکالت از خواهانها به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان خواف به خواسته ابطال نظریه شورای تأمین شهرستان خواف به موجب بخشی از رأی شماره 570-1394/11/15 به استناد ماده 3 قانون ثبت احوال و رأی وحدت رویه شماره 658-1381/1/20 هیئت عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیئت حل اختلاف اداره ثبت احوال خواف صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز ـ حسن قاسمیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به اینکه قانونگذار در ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال وظایف هیئت حل اختلاف را در 5 بند تصریح کرده و رسیدگی به اعتراض به نظریه شورای تأمین که به موجب ماده 45 قانون فوق صادر می شود در صلاحیت این هیئت نیست بلکه به دلالت رأی وحدت رویه شماره 658-1381/1/20 هیئت عمومی دیوان عالی کشور تصمیمی که اداره ثبت احوال براساس نظریه شورای تأمین شهرستان اتخاذ می نماید در صورت اعتراض قابل رسیدگی در هیئت حل اختلاف بوده و رسیدگی به اعتراض به تصمیم هیئت موصوف مطابق ماده 4 همان قانون در صلاحیت دادگاه عمومی است. بنا به مراتب و با اجازه حاصل از ماده 28 قانون آیین دادرسی ... در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت ذاتی صادر شده از شعبه 36 دادگاه عمومی شهرستان مشهد ، مقرر می دارد پرونده برای اتخاذ تصمیم قانونی این دادگاه اعاده شود. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی