مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء کیفری صادر شده پیش از تاریخ لازمالاجراء شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
خلاصهٔ رأی
6. مطابق ماده 9 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 آرای صادره از حیث قابلیت اعتراض، تجدیدنظر و فرجام تابع قوانین مجری در زمان صدور آنان میباشد؛ بنابراین مرجع رسیدگیکننده مطابق قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 تعیین میشود. این موضوع در رای وحدت رویه 796 مورخ 1399/7/1 نیز مورد تاکید قرار گرفته است.
متن کامل
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته ، تجدیدنظرخواه به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی به صورت غیرمجاز بزهکار تشخیص و با دو درجه تخفیف به پرداخت سی و شش میلیون تومان جزای نقدی محکوم گردیده است. بر اثر تجدیدنظرخواهی نامبرده پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *ارسال و به شعبه ۳۸ ارجاع گردیده و این شعبه طبق رای مورخ ۹۴/۴/۱۳ با توجه به مجازات قانونی بزه ( تعزیر درجه ۱ ) و مستندا به ماده ۴۲۸ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره درخصوص موضوع ، چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه قطع نظر از اینکه صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه تالی به اعتبار صلاحیت دیوان عالی کشور بر حسب مستفاد از ماده ۳۰ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی وجاهت قانونی ندارد. ، نظر به اینکه بنا به حکم مقرر در ماده ۹ ان قانون: ارای صادره از حیث قابلیت اعتراض و تجدیدنظر و فرجام ، تابع قوانین مجری در زمان صدور انان می باشد. و در قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ که از تاریخ ۱۳۹۴/۴/۱ لازم الاجرا گردیده حکمی برخلاف ان وضع نگردیده ، بنابراین با توجه به اینکه رای تجدیدنظرخواسته در زمان حکومت قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از ان طبق ماده ۲۳۳ همان قانون ، دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *می باشد. مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به ان دادگاه ( شعبه ۳۸ ) اعاده گردد./۳۲-۹۴/۵/۱۹ شعبه * رییس: ج. ا. ع. معاون: ح. ق.