مرجع صالح رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی

خلاصهٔ رأی

رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی در صلاحیت کمیسیون ماده 216 قانون مالیات های مستقیم می باشد.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه سازمان طرف شکایت و سوابق پرونده مالیاتی مؤدی، نظر به اینکه ایراد و دلیل موجه و مدللی که موجب نقض رای مورد شکایت را ایجاب نماید از جانب شرکت شاکی ارائه و اقامه نگردیده و از حیث رعایت مقررات شکلی و قانونی هم ایراد و اشکال بین به رأی معترض عنه وارد نیست و با توجه به اینکه رأی مورد شکایت در حدود اختیارات هیأت حل اختلاف مالیاتی ماده 216 ق.م.م صحیح و قانونی صادر گردیده، لذا شکایت شرکت شاکی غیر وارد تشخیص تشخیص با رعایت ماده «10» قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صرفنظر از اینکه رأی شعبه بدوی به صورت کلی بوده و فاقد استدلال است نظر به اینکه اولاً اعتراض تجدید نظر خواه نسبت به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 244 قانون مالیاتهای مستقیم است که ناظر به رسیدگی اصل اختلاف مالیاتی است و رأی شماره ... که مورد شکایت قرار گرفته است از هیأت حل اختلاف ماده 216 صادر نگردیده است و چون هیأت حل اختلاف موضوع ماده 244 به اصل اختلاف مالیاتی در تعلق یا عدم تعلق مالیات و میزان آن رسیدگی می نماید از موضوع کمیسیون ماده 216 قانون مذکور که ناظر به رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات است متفاوت می باشد که در رأی شعبه بدوی اعتراض به هیأت موضوع ماده 216 قانون مذکور اعلام گردیده است، ثانیا ً رأی صادره از هیأت حل اختلاف بدون هیچگونه استدلال و استنادی اعتراض تجدید نظر خواه نسبت به برگه تشخیص مالیاتی سال 1377 را مردود اعلام نموده است و رأی صادره مستدل و مستند نمی باشد، ثالثاً به استناد دلایل ارائه شده از ناحیه تجدیدنظر خوانده ملک محل کارگاه تجدید نظر خواه در سال 1377 با استناد به مندرجات دادنامه .... صادره از شعبه ... دادگاه عمومی تهران با کندن سقف آن تخریب شده است و کارگاهی که تخریب شده است امکان فعالیت موثر نداشته و به این امر موضوع در رأی صادره از هیأت حل اختلاف مالیاتی توجه نشده است و اینکه با توجه به تخریب کارگاه آیا در سال 1377 کارگاه فعالیت داشته است یا نه ؟ تحقیقی به عمل نیامده است و لذا رأی معترض عنه واجد ایراد ماهوی و شکلی می باشد. علی هذا مستنداً به مواد 63 ,71 ,11 , 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی و نقض رأی معترض عنه حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی صادره موضوع جهت رسیدگی مجدد به همان هیأت اعاده می گردد تا نسبت به رسیدگی و صدور رأی مقتضی اقدام نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی