مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی

خلاصهٔ رأی

در صورتیکه شخصی به استناد مبایعه نامه عادی مدعی مالکیت مال توقیفی در اداره اجرای ثبت باشد، موضوع مستلزم رسیدگی قضایی و در صلاحیت محاکم دادگستری است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده آقای و. ق.پ. دادخواستی بطرفیت 1- بانک م. شعبه م. 2- آقای م. ر. 3- آقای الف. گ. بخواسته اعتراض ثالث نسبت به پرونده اجرایی اداره ثبت در خصوص توقیف کنندگان اتومبیل تاکسی تقدیم داشته که پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ا. مطرح گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم سرانجام بموجب دادنامه شماره 0100677 - 1394/7/5 موضوع را شکایت از عملیات اجرایی و منطبق با ماده 169 آئین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم اجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی دانسته و قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی اداره ثبت ا. صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید عباس عباس بلادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از طرف شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ا. بشایستگی اداره ثبت آن شهرستان با عنایت بمفاد دادخواست تقدیمی که حاکی است اتومبیل مورد بحث با اسناد عادی معامله شده است و اکنون خواهان نسبت بتوقیف آن معترض است که این امر مستلزم رسیدگی قضایی است لذا با عنایت بمفاد ماده 10 قانون آئین دادرسی مدنی و با توجه بمواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی رسیدگی بموضوع در صلاحیت محاکم دادگستری می باشد و مستنداً بماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادر کننده قرار مذکور اعاده می گردد. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری