محل وقوع عقد در معامله تلفنی

خلاصهٔ رأی

در معاملاتی که به صورت تلفنی منعقد می شوند، مکان اظهار قبول، مکان وقوع عقد محسوب می شود.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده شعبه اول دادگاه بخش کنار تخته و کمارج در خصوص دعوی آقای م. خ. به طرفیت آقای م. ذ. به خواسته مبلغ یکصد و بیست میلیون ریال بابت فروش خرما به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تأدیه به موجب دادنامه شماره 1173 -94/9/30 به لحاظ این که خوانده مقیم تبریز است به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی ... مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی تبریز صادر نموده است . در ادامه پرونده به شعبه 22 دادگاه حقوقی تبریز ارجاع گردیده و پس از استماع اظهارات و مدافعات طرفین طبق دادنامه شماره 87- 95/1/31 با این استدلال ( خوانده پس از مذاکرات اولیه و توافق در خصوص قیمت و ثمن معامله و مقدار آن به صورت تلفنی خواستار خرید خرما شده ( ایجاب ) و خواهان نیز با اعلام قبول البته به صورت تلفنی در محل سکونت خویش عقد را تمام کرده است و محلی که قبولی اعلام شده محل انعقاد عقد محسوب می شود ) به استناد ماده 13 قانون مورد اشاره قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی بخش کنار تخته و کمارج صادر و پرونده را ابتدا به آن دادگاه اعاده لکن پس از ارسال مجدد پرونده به دادگاه حقوقی تبریز پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی متن رأی رأی شعبه در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه حقوقی تبریز ( شعبه 22 ) دادگاه عمومی بخش تخته و کمارج به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که بر حسب مستفاد از اظهارات طرفین در جلسه دادرسی مورخ 95/1/29 معامله آنان طی مذاکره تلفنی صورت گرفته بنابراین و مستنداً به ماده 339 ق . م . مکان اظهار قبول مکان وقوع عقد است و دادگاه عمومی بخش تخته و کمارج که ابتدا خواهان به آن رجوع کرده با لحاظ احکام مقرر در ماده 20 ق . م . و ماده 13 ق . آ . د ... م . صالح برای رسیدگی به دعواست و مستنداً به تبصره ماده 27 قانون اخیر الذکر با تایید صلاحیت دادگاه عمومی بخش تخته و کمارج حل اختلاف می نماید . رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی