محدوده صلاحیت دیوان عدالت اداری

خلاصهٔ رأی

رسیدگی به دعوی اقامه شده توسط واحدهای وابسته به نهادهای انقلابی دولتی، از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج بوده و در صلاحیت دادگاه عمومی است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده مجتمع فرهنگی ورزشی ایثار همدان در دادخواستی علیه کمیسیون ماده 77 شهرداری همدان به رأی کمیسیون ماده 77 اعتراض کرده است . شعبه 31 دیوان عدالت اداری به موجب قرار شماره 00749-95/3/26 به استناد رأی شماره 699-86/3/22 وحدت رویه و با نفی صلاحیت خود پرونده را به دادگاه عمومی همدان فرستاده است . شعبه پنجم دادگاه عمومی همدان نیز طی قرار شماره 00428-95/4/23 و به شرح مندرج در متن قرار صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است . متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی همدان به شرحی که در قرار های صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به این که خواهان از واحدهای وابسته به نهادهای انقلابی دولتی است، مستنداً به مواد 1 و 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و نظر به رأی وحدت رویه شماره 669 -86/3/23 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و نیز با توجه به مواد 10 و 28 قانون آئین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی همدان حل اختلاف می شود . شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس : سید عباس بلادی عضو معاون : محمد رضاخسروی